2010.08.06 Part1[摑警案維持原判,人民網點名批3D肉蒲團雅俗之別]

摑警案維持原判,人民網點名批3D肉蒲團雅俗之別


2010年08月06日
主持：蕭若元,靳民知,一樹


http://it.people.com.cn/GB/114492/12362084.html
齊炒"三級電影"、"女優" 網站的企業責任在哪裡
……

如此惹火的題目是什麼？這就是近幾天搜狐、騰訊、網易、新浪中國四大門戶網站上顯要位置高調推出的娛樂新聞視頻。其中搜狐娛樂播報的文字稿是這樣的：「全球首部3D三級電影《3D肉蒲團之極樂寶鑒》舉行開拍記者會,出品人蕭若元和蕭定一、導演孫立基率領一班演員葉山豪、何華超、雷凱欣、藍燕、陳秋萍、日本AV女優周防雪子和擁有德國血統的原紗央莉等出席。」其他門戶的文字稿雖在表述上各有千秋卻也與此大同小異，無一例外的以「3D」、「三級電影」、「女優」、「波神」等為賣點。

我很奇怪，難道中國的影視、網絡內容在一夜之間無條件完全不受法律限制了嗎？否則三級電影、女優之類的明顯與中國現行法律不符的東西怎麼會堂而皇之的出現在中國影響最大、規模最大、受眾最多的四大門戶網站的顯要位置呢？ 很顯然，如果我們都睡醒了的話，誰都知道，中國的法律還沒有對「三級」、「AV」進行大範圍的「全民普及」。儘管《3D肉蒲團》的拍攝和記者招待會都在香港，但以四大門戶為首的國內某些網站的熱力吹捧造勢儼然給人一種錯覺——國內互聯網真開放。更讓人困惑——全國都在掃黃，怎麼虛擬世界裡卻如此的蔑視法律？

其實，即便是在影視內容分級、網絡分級的前提下，如此大規模、大力度的宣傳也不合適。門戶網站是面向大眾的網站，成年人和未成年人都是其瀏覽群體，我不相信有國家會允許媒體向未成年人傳播色情內容，並且是如此高調。像中國四大門戶這樣的「老少咸宜」，肯定是「鳳毛麟角」，呵呵，這詞語用在這裡怎麼這麼彆扭？今年7月6日，文化部印發了《關於加強網絡遊戲市場推廣管理、制止低俗營銷行為》的文件，難道門戶網站看到這文件的規定僅限於網絡遊戲沒有涉及到網站內容才有恃無恐？

沒有國家會對互聯網如此放縱的，以美國為例，自1996年以來，美國國會先後通過了《通信內容端正法》、《兒童在線保護法》和《兒童互聯網保護法》等法律，對色情網站加以限制。根據《兒童互聯網保護法》，「防止未成年人上網接觸「淫穢、兒童色情和傷害未成年人的露骨描述」。我清晰地記得在2006年4月北京網絡媒體簽署文明辦網文明上網自律公約，其中第四條規定：「遵守社會道德規範，自覺抵制網絡低俗之風，不刊載不健康文字和圖片，不鏈接不健康網站，不提供不健康內容搜索，不發送不健康短(彩)信，不開設不健康聲訊服務，不運行帶有兇殺、色情內容的遊戲，不登載不健康廣告；不在網站社區、論壇、新聞跟帖、聊天室、博客等發表、轉載格調低下的言論、圖片和音視頻信息。」四大門戶也應該在這份公約上簽了字，如今怎麼自打嘴巴？你們的「社會道德規範」完全成了一句空話。

一切為了轟動、一切為了流量、一切為了金錢，門戶們的三個一切早已經代替了社會公德，更不用說什麼企業責任。也許門戶網站們早就忘記了他們的承諾，只顧著吸引男女老少的眼球。假如相關部門不對此加以嚴格限制的話，過一段時間中國的互聯網有可能會成為色情內容的樂園。

齊炒「三級電影」、「女優」，四大門戶，你們的企業責任在哪裡？做為互聯網的領頭企業，你們究竟給中國互聯網帶來了什麼典範作用？
（責任編輯：陳健）