2011年03月02日
主持：蕭若元,靳民知,劉嗡
2009.02.18 Part1[給曾俊華的公開信,周顯介紹新書,澳門拒記者入境]
http://shiushiupod.blogspot.com/2009/02/20090218-part1.html
全民爭產
李兆富- 壹週刊 (另壹角度, A006, 03/02/2011)
「華人富戶，窮盡一生心力，賺盡人間財富，到頭來，又不是害子孫親友出賣靈魂？個個千金公子，就算爭不到大份的身家，恐怕也不用為生活愁吧，為什麼要如此丟人現眼？難道是貪戀世間財的報應嗎？」
遺囑案、風水情人、借肚三胎兒、四房羅生門，見證了香港殖民年代最輝煌一刻的巨賈，逐一步入天年壽數之極，大戶人家的爭產怪相，恐怕陸續有來。畢竟，除非是得道真人，富豪也好，其他凡夫俗子也好，一樣難逃貪嗔痴三毒。天文數字的誘惑，自然惹來漫天流言，因果迷亂。
據說，外國富翁畢菲特曾講過，留下來的錢，足以讓子孫覺得口袋充實，可以盡情去完成自己的理想，但金額又不能多，免得縱容他們終日無所事事（enough money so that they would feel they could do anything, but not so much that they would do nothing）。
究竟錢多少才夠，是主觀問題，難有標準答案。有些人，每天一萬元零用錢，已經覺得心滿意足。不過，亦有些人，手上無論有多少錢，感覺都永遠不踏實。其實，財政上沒有後顧之憂，跟一個人有沒有理想，根本沒有必然關係。敗家與否，祖蔭還是其次。說到底，當價值觀被扭曲，富二代也好，三餐不繼的尋常百姓也好，一樣會心存僥倖。
絕大多數的香港人，雖然沒有富豪祖蔭，但有個坐擁大額盈餘的特區政府。「哎呀，這個政府有這麼多錢都不花，對不起市民啊！」自命基層代表的知識分子，固然指摘特區政府是守財奴，不過，富二代指揮的富貴黨，原來才是最明目張膽要政府分身家。 太陽之下無新事，有錢無錢，有權無權，都成為敗家仔女的代言人。
「將庫房的錢還給納稅人，有什麼不妥？」政客若是真心要政府按市民繳交的稅款，原錢奉還，我舉腳支持。不過，派錢也好，派糖也好，向來都是叫得最大聲，聲音最淒厲的拿最大份。我們這些要為口奔馳的納稅人，又怎會有閒情逸致去抗議示威拉橫額？最終，錢往哪裡去，還用說明嗎？再者，政府收入的一大部分來自地產，難道香港每個業主都可以按地價回贈「通脹花紅」嗎？
「你說花紅就對了。就當特區政府是間公司，累積盈餘，派點股息不好嗎？」每年要供股，股東又沒有完整的投票權，董事局卻盡是管理層的小圈子自己人，每天都有關連人士交易，如果特區政府是家公司，你會覺得派息要緊，還是整頓管治要緊？
錢到光棍手，一去無回頭。其實，特區的納稅人，卑微的願望是政府只要一天仍然有財政盈餘，就應該暫時停止徵收入息稅。不是退稅，不是減稅，而是根據《基本法》一零七條的精神，在沒有需要的時候，便不徵收個人入息稅。就算要讓稅局冗員有事做，大不了要市民照樣報稅，錢不用交就是了。這樣做不但公平，也正如畢菲特所講，可以令香港人感到口袋充實，卻又不會不事生產，對嗎？
(李兆富- 時事財經評論員，自由市場智庫獅子山學會創會成員。 )
大明燈 - 孫柏文
我對預算案的強烈要求！ (2011年02月23日)
今日又到特區派業績，即財政司長宣布佢份政府嘅財政預算案。多唔講，孫柏文今日將會抽水議員上身，列出我嘅「強烈要求」！
第一，一定要保衛我哋香港人嘅財政儲備。你話量入為出好，定係審慎理財都好，我哋香港都仲可以叫西環及北京啲「暗示」bugger off，都係因為我哋嘅財政儲備。香港大吉利是有乜大件事，都可以自救。
睇吓前英國殖民地嘅愛爾蘭共和國，當年趕走英國人爭取自主權時，要流幾多血？點知一冇錢，就即刻連自主權中最基本嘅稅收及開支，都要新宗主歐盟決定。真係個個當年為自主權捐軀嘅愛爾蘭烈士，依家肯定死不瞑目。
近啲嘅可以睇番我哋特區嘅中信泰富(267)。當年英明神武咁買咗澳元accumulator，仲要係如果可以揸到今日會贏錢嘅合約，因為當時個底唔夠厚，要向北京嗌救命。北京當然救你呢個香港同胞，不過，中信泰富啲單位領導就全面換晒京人，港人全被叮走。小心昨日泰富，成他朝香港。
我見到有一個叫「人民力量」嘅組織，由銀河艦隊(Galacticos)「黃(毓民)馬(草泥)」領導，要求政府每港人派一萬蚊。之前佢哋話民主黨支持政改，唔夠 「堅定」，所以要狙擊佢哋，「人民力量」選舉時冇得贏都要拖垮你民主黨。咁就令人話有「合理懷疑」佢哋其實係想結束港人治港嘅人，派來做無間道。第二，就係啲人成日講嘅「貧富懸殊」。香港人嬲嘅唔係有有錢人同窮人，嬲嘅係有特權階級。而最令人氣憤嘅就係教育。咁啲「好心人」引進無壓力嘅無公開試世界，令BB入邊間playgroup，成為小朋友到中學畢業最重要嘅一環。你估係有錢人著數，定係窮人著數呢？咁唔通會好公平咩？
之前我都唔信，不過一聽到佢哋為「民生派錢」，仲要係李嘉誠都有嗰隻，咁割去防京治港嘅最大盾牌，即我哋嘅儲備。真係唔信佢哋冇後台都好難。
到大學，就有班本地學棍挾學生以令撥款，學生出4萬元，政府再出25萬元被佢哋整啲攞綜援嘅碩士。有錢人嘅小朋友？走咗好耐啦！所以政府應該將每學生嘅25萬元補貼，跟住學生走。咁啲學生就不知有幾多內地大學可以去嘞，仲可以達成我哋真愛國派想見嘅後生仔女認識祖國。
不過，當政府推呢個「大學草根逃生門」方案的話，一定有好多本地大學嘅學棍、PR等，都話唔可以，話搞大學不單是為教學生咁簡單嘅(雖然我交稅俾政府支持教育，真係好天真咁諗係純粹為學生)。有啲甚至會取巧話搞吓student exchange就得啦。
一句到尾，若政府今宣布，每學生補貼25萬元出國、返內地讀大學嘅話，大家仲使怕生仔？孫柏文今晚就去搵個老婆幫我一齊繁殖下一代香港人！
作者為前石油業證券分析員，視股市為終身學習場所，不斷交學費。
官員親手埋下政策炸彈
2011年03月02日
「不見棺材不流眼淚」這句俗話,應用在剛發表財政預算案的曾俊華司長身上,最貼切不過。如果不是民情洶湧,如果不是怨聲載道,如果不是洋紫荊革命箭在弦上,如果不是連警察公務員都威脅上街,如果不是連唯命是從的建制派議員都強烈不滿,預算案發表以來一直厚顏兼口硬,自我感覺良好堅持毋須修改的曾俊華,會低頭讓步,承諾「可以作出一些改善」嗎?
所謂紓困各界罵聲四
曾蔭權挾頂峯民望上台,但幾年下來,政策質素卻一天比一天倒退。整個曾班子三司十二局團隊,活像派駐伊拉克阿富汗的拆彈專家,每天都疲於奔命的到處拆彈。看過奧斯卡得獎電影《拆彈雄心》的觀眾可能會對這一幕仍有印象:專家趕到現場,在沙土下找到炸彈,用力一拉,發現電線向四方八面延伸,與十多個炸彈相連,此情此景,連觀眾都看得心跳加速冷汗直冒。不同的是,伊拉克阿富汗的炸彈是敵人放置的,但香港特別行政區環環相扣數之不盡的政策炸彈,卻由司長局長親手埋下,然後自己引爆。
特區政府坐擁七百多億元盈餘,六千億元財政儲備,超過一萬億元可動用的巨額財富,羨煞不少先進經濟體,更將鄰近國家和地區財政狀況,全比下去。本來,錢多好辦事,只要稍稍動動腦筋,如何運用這筆儲備,紓緩積存已久的深層次矛盾,諸如:日趨惡化的貧富懸殊,設立全民退休保障制度,超長時間輪候老人院舍,公立醫療擁擠爆棚……等等問題。但曾俊華偏偏不走正路,選擇用派錢的方法來博取掌聲。因為自大狂妄剛愎自用的精英心態,竟然選擇注資人神共憤的強積金,不分貧富,無論月入五千元還是五十萬元,都享有六千大元,打工皇帝毫不稀罕,但貧無立錐的低收入戶,卻可望而不可即,等到六十五歲,已被高昂的基金管理費蠶食淨盡。
如此這般的所謂紓困,上中下所有階層都罵聲四起,二百四十億元公帑不但未有掌聲回應,卻惹來噓聲四起烽火連天。港英時代訓練出來的精英政務官,決策品質竟然淪落至此,令人驚訝,只能搖頭嘆息。
幾千億儲備,過萬億財富,本來可以用在刀口上,長遠解決香港的深層次矛盾。但曾俊華卻開壞了頭,派錢之議,激起民粹反應,鐵定無法收回,如何派才可平息眾怒?消息傳來,政府或會代供強積金,市民變相多了六千元使用,連長俸公務員都可受惠,又或退稅六千元給納稅人,用租金津貼或現金支助「N無人士」。問題又來了,不患寡而患不均,沒有強積金戶口,又沒有納稅的香港市民如何受惠?交高昂租金的中下層但又不是「N無人士」又會叫苦連天。公務員得長俸兼有六千元注資,可能又有人批評他們是雙重福利,政府在慷納稅人之慨。
讓解決矛盾的時機溜走
要求政府派錢的民粹激情,一經開始,無法停止。即使曾俊華真的讓步,今年算是過了關,上街的人少了,預算案得到通過了,不停要求派錢的爛攤子將留給下屆政府承受,澳門就是活生生的例子。錢派盡了,掌聲響起,政黨收貨,但解決香港的深層次矛盾的時機,也白白溜走,無可挽回。
吳志森
資深傳媒工作者
沒有留言:
發佈留言