2011.10.19Part1[泛民大金主肥佬黎]

泛民大金主肥佬黎

2011年10月19日
主持：蕭若元,靳民知,馬草泥,Mark

林輝﹕不能又要公義又要民粹
2011-10-12

──給何俊仁主席的信
【明報專訊】仁哥：
早前正當區議會提名進入最後階段，你兩位已落區多年但尚未當選的年輕黨友被「人民力量」的候選人狙擊，加上公民黨亦有成員「被撞區」，因而在網上掀起了一股反對「人民力量」進行狙擊的浪潮。我並不是想討論對貴黨的狙擊是好是壞，而是想仁哥你知道，近來民主黨的行徑是如何令你許多你的黨員，和對民主黨尚有希望的人難堪。

我其實並不完全反對狙擊——我認為作為宣示自己的政治立場，狙擊可以是一種可行方法，但宣示同時，必須回答一個問題：到底這會帶我們走向怎樣的民主之路。而現時的狙擊者，在我看來，並沒有分清敵我，而是將主要敵人放過，將可拉攏的人破壞，而自己卻沒有足夠實力或意願去做得更好、取而代之。是的，我和身邊許多人都不同意「民主黨比民建聯更差」或「民主黨已投共」等說法——雖然不同意民主黨政改立場，但認為它始終是泛民主派，在許多問題上仍應該與我們站在同一立場上，包括捍衛香港的人權、自由和法治。我們亦相信即使民主黨常被認為是泛民中較為老舊保守，當中仍有不少人（包括仁哥你）是帶着理想從政的，否則轉黨到民建聯去，政途必然更順。

爆笑和恥笑
但近來民主黨真的變了，變得令人陌生，甚至變得令人憤怒。卿姐常掛口邊的「非暴力非粗口」是個人品味，尚算次要，但民主黨先是在立法會動議譴責科學館的衝擊行動，接下來又見民主黨高調反對外傭有（申請）居港權及要求政府上訴，立場和建制派幾乎沒有兩樣，這實在已不是我過去認識的民主黨。記得李柱銘曾提及過，港同盟時代曾在越南船民等問題上不肯順從「主流民意」，因為認為從政者即使可能拂逆民意亦應擇善固執，否則從政何為？如今的民主黨處境不似當年港同盟，而是腹背受敵、艱苦經營，我理解，但這卻不是在其他民主派同道和社會運動者身上抽水，甚至在背後插上一刀的理由。我看見今天的民主黨，在逆境之中腳步浮浮、進退失據，建制派看你是民主派，民主派看你卻似是建制派，又要公義又要民粹，兩面不是人。我明白選舉對一個政黨很重要，但不能為一時的選票犧牲黨格和公信，相信仁哥你明白的。

還有一件事——你真的要參選特首嗎？身邊每一個人看見你在茶餐廳宣布有意參選，都爆笑和恥笑了出來。在民主派分崩離析的時勢，把精力花在參選特首上，真的是個好主意嗎？請三思。