2012年10月8日星期一

2012.10.08Part2[肥佬黎全退台灣?,查維斯連任]

肥佬黎全退台灣?,查維斯連任

2012年10月08日
主持人:蕭若元,林匡正,靳民知,Ming,Cherry


吼!別再叫人民力量做左翼好嗎?
區諾軒 明報 – 2012年9月26日

【明報專訊】立法會選舉後,不少評論提及人民力量,稱之為左翼,我看一次皺眉一次。本來一般市民已經誤以為親中陣營等於左翼,其實左翼的本意,除了主張政治改革,經濟上更支持社會平等分配,人民力量究竟「左」在哪裏?

好像星期日明報的〈本土左翼政治 孔誥烽×黃洋達〉訪問,如果讀者照單全收,便覺得黃洋達真的是本土左派。孔誥烽教授是中學師兄,我欣賞他New Left Review發表的文章,令我主觀猜想題目不是他的手筆,訪問中,黃洋達定位自己是本土左派後,孔誥烽下一句才以「你說你是左派」起首,可見份外小心。

我體會師兄的小心:猶記得人民力量支持政府派錢,但馬克思的理想是按需分配,較溫和的左翼主張至少是援助弱勢,派錢這種無差別的分配,怎也說不上左翼。教徒或反駁他不是成員,但當選舉時問及他對稅基狹窄的看法,黃答道:「如果擴闊稅基影響香港商業發展,未必真係咁良性嘅效果囉。」累進利得稅、資產增值稅是社會民主主義的基本綱領,他沒提及之餘,答案更隱含放任自由市場影子,左翼何在?

經濟立場乖張也罷,激進本身應該稱作左翼嗎?蔡子強老師先後發表〈立法會直選選情前瞻〉,形容黃洋達為民主派左翼;還有〈配票成功救不了李永達2012版〉,表示陳偉業增加左翼選票,將他們置於民主派光譜的左邊。

蔡先生是我尊敬的老師,不敢論斷,但當愈多傳媒、政界人士形容他們為極左派,我實在希望大家細想「左」的意思是什麼。最近日本冒起的政治新星橋下徹,同樣善於利用媒體發表激進言論,同樣喜歡狙擊政敵票債票償,但其民族本位的主張、擴大軍權的言論,輿論只道他站在主流政黨右邊。况且最近蕭若元說不為國民教育拉布了,我根本分不清他們的立場與意識形態,那別強賦左右吧,就當我求大家。



2012.10.08Part1[洗腦教育擱置,選擇拉布決戰場,梁愛詩狂罵法官]

洗腦教育擱置,選擇拉布決戰場,梁愛詩狂罵法官

2012年10月08日
主持人:蕭若元,林匡正,靳民知,Ming,Cherry



2012年10月5日星期五

2012年10月3日星期三

2012.10.03Part2[李嘉誠的人性,民主黨的自省,公然侮辱罪,北京公路免費的荒謬,南懷瑾辭世]

李嘉誠的人性,民主黨的自省,公然侮辱罪,北京公路免費的荒謬,南懷瑾辭世


2012年10月03日
主持:蕭若元,靳民知,蘇豪,Jessie




2012.10.03Part1[南丫島海難]

南丫島海難


2012年10月03日
主持:蕭若元,靳民知,蘇豪,Jessie


撞船意外的專業技術分析
http://www.inmediahk.net/%E6%92%9E%E8%88%B9%E6%84%8F%E5%A4%96%E7%9A%84%E5%B0%88%E6%A5%AD%E6%8A%80%E8%A1%93%E5%88%86%E6%9E%90
剛剛電話訪問了一名曾任職海事處、現任領航員的朋友,希望他能就昨晚十月一日約八時半發生於香港南丫島榕樹灣對開海面的撞船意外,提供專業意見及分析,以幫助市民更能掌握事件的技術性層面。

問:對昨晚的撞船意外,你有何觀察?
答:依兩艘相撞船隻受損情況看,港燈的街渡受損位置為左邊後方船身,而小輪公司的則為左邊前方船身。一般來說,船隻航行時遇對頭船時,兩隻船都會以右轉方式取道避開對方。因昨晚視野良好,所以相撞的成因,可能涉及誰讓誰的問題,而其中又會與右轉度不夠,或很遲才發現需要讓道予對頭船以致右轉不及。

問:會否涉及航道不清楚問題?
答:在榕樹灣那邊根本沒有法定的航道,船隻一般會取最近的直線路線航行,以此事件為例,船隻會取由榕樹灣至中環最短的航行路線及距離。

問:按當天運輸署公布小輪航班安排〔註1,頁24〕,中環開至榕樹灣船由8點30分開改至8點25分開, 9時30分的取消。而煙花活動的時間為晚上9點。你認為航班暫停的時間,與事件有沒有甚麼關係?
答:除非船隻航道經過禁區,例如海運碼頭至鯉魚門出口一段指定航道,否則更改航班與撞船意外之關係並不必然。禁區的劃定,是由海事處與運輸署商討出來的。

問:對於有說肇事小輪相撞後不顧而去,就此你有甚麼意見?
答:由於未取得肇事小輪船長的報告,所以只能分享一些慣例。根據國際公約法例,撞船事件發生後,若船隻沒有即時沉沒的危險,船隻必須要留在肇事海面協助救援。就算船底入水,也不必然等於船隻會下沉。船長是否有堵塞入水位,有沒有開動水泵抽走入水,以令船身平衡?這都是必要可行的措施。就算將船開往鄰近碼頭,至少也可以將船上的救生圈投到海面上,讓沉船的乘客可以多一些求生用具作支援。而在鄰近海面上的船隻,若知悉撞船意外發生,也會即時駛往現場參與救援工作。

問:就中聯辦官員昨晚說,要求救援船從廣東駛來協助救援的安排,你有何意見?這是否尋常的做法?
答:當然好不尋常。理由很簡單,一來附近的船隻會即時參與救援工作,二來消防處只要打破下沉船隻的玻璃便能做到救援,三來這不是甚麼大郵輪和大型運輸船,雖然香港政府部門沒有處理大型海難的經驗及良好裝備,但對此次撞船意外,也應可以應付得來。要求搜救船來港處理這只消兩三分鐘便全部入水下沉的小船,是沒有必要的,對事件也沒有幫助。

問:處理撞船意外一般法例要求的評判準則是怎樣?
答:主要也是幾方面。首先是評估船長或駕船者是否身體狀況良好可以駕駛(如有沒有足夠精神、有沒有醉酒等);之後便看看有沒有足夠的瞭望,即視野是否清楚,是否有足夠協助去進行海面情況之瞭望,與及雷達裝置是否運作正常等;還有便是是否有超載情況、船的性能是否良好、船隻航行速度是否合適和駕船時是否有做足正確的反應,如在需要時是否有響按、閃燈等。

問:就海事處佈告2012年第131號附件:《二零一二年國慶煙花匯演海上交通管制措施》第6項所指示,所有前往觀賞煙花船隻上的所有兒童不論何時均須穿上救生衣。但從報導看,肇事港燈街渡未有如此執行安全措施,你對此有何評論?
答:這一段對於港燈的街渡有效,因為它是前往觀看煙花的船隻,這也是海事處的特別要求,有別於對一般小輪或其餘船隻的安全要求。如是者,港燈街渡未有依足指引而行。如果小童都已穿上救生衣,可能能減少傷亡數字。按我的經驗,撞船意外一般都會涉及人為錯失,大意的人都會輕看意外發生時的嚴重性。

註1:2012運輸署公告
註2:海事處有關十月一日的海上禁區公告





2012年10月1日星期一

2012.10.01Part2[中國近代史補遺:當代中國,反駁中國模式]

中國近代史補遺:當代中國,反駁中國模式

2012年10月01日
主持人:蕭若元,林匡正,靳民知,Henry



2012.10.01Part1[中國近代史補遺:抗戰以至太平洋戰爭]

中國近代史補遺:抗戰以至太平洋戰爭

2012年10月01日
主持人:蕭若元,林匡正,靳民知,Henry


http://www.chinesepen.org/Article/zjjshao/200702/Article_20070206233405.shtml



























[其它] 熱血時報/新網台 詳情


熱血時報/新網台 詳情

http://passiontimes.hk/
<熱血時報>
10月1日,試刊號。
派發時間:早上10時至12時
派發地點,十五個港鐵站外:

尖沙咀
油麻地
旺角
太子
深水埗
葵芳
荃灣
樂富
九龍灣
觀塘
將軍澳
藍田
西灣河
灣仔
銅鑼灣




















































網台在九龍灣,1至5 
9-10pm
星期一、奇奧研究社
星期二、腐女民主連線
星期三、熱血公民教育
星期四、麻甩建港聯盟
星期五、笑死朕