香港人民廣播電台|香港人網：風蕭蕭,蕭鼓聲中/問乾坤,風也蕭蕭|謎迷香港：蕭遙遊 Podcast. 綺羅堆裡埋神劍，簫鼓聲中老客星。天南地北，問乾坤何處可容狂客？
(cut/pasted from: http://www5.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=719018&extra=page%D1&frombbs=1)姥點人的蕭蠱聲鐘, 好Q姥點15/5/2008蕭蠱聲鐘, 蕭台主罵家寶唔即時用直升機, 查究汶川地震不即時用直升機, 反而用傘兵空降的原因是“18/5/2008文濤拍案”(www.ifeng.com; 另鳳凰台19/5/2008 晨2:05AM及15:30重播) 找到事蹟證據說清楚, 12/5/2008汶川地震不即時用直升機,反而用傘兵空降的原因是汶川當地天氣惡劣 ”飛行能見度” 極差, 直升機因飛行能見度太低, 飛不了! 所以才試行用傘兵在6千米缺氧的高空降傘. 而首批冒險試降中的大校用無電回覆飛機因著陸太危險要求取消下一批跳傘行動而矣.其實, 汶川, 北川…等災區, 屬縣級, 當地駐有民警, 武警, 消防隊, 醫院, 醫療隊….等等, 故此, 救災救荒是當地區駐守的民警, 武警, 醫院, 醫療隊…等會立刻主動進行而非必要等解放軍光臨後才准許啟動的. 急切飛解放軍去是因和當地通訊不通, 不知狀況而無法知曉如何支援(包括人力, 物資).而是否會有一些持特別政治任務的講人會刻意混淆視聽蠱惑民心, 為其鬼佬顛覆機構交差交功課呢??? 中國是十三億人的老機器(試比比小如一個精明神武的香港人網都會經常hang機啦), 其運行必多漏洞壞習, 可供挑剔之處, 必讓持特別政治任務的講人有好多材料交功課呢! [quote] 引用: 銀法王 發表於 17-5-2008 22:35 請各位尊重事實, 知識就是力量! 唔識就睇下野先講啦轉貼自http://www.fyjs.cn/bbs/read.php?tid=141208&page=2此次15軍特種大隊15勇士傘降過程:1、第一波跳傘7人，第一個跳出機艙的是空降兵研究所所長李振波大校，緊跟著的是15軍特種大隊副大隊長詹天雄中校；2、第一波出艙後，運輸機用6分多鍾時間返回投放點，第二波跳傘8人；3、因爲山區多雲，跳傘高度4000米以上，爲中國空降兵首次實戰部署中4000米以上跳傘；4、跳傘者未裝備使用氧氣面罩；5、採用高空跳傘低空開傘方式，使用傘形爲滑行傘，應該是爲易於操縱尋找合適的著陸點；6、預定著陸場應爲茂縣北側田野開闊地，從運輸機上可從雲層間隙看到7、第一波著陸後，因著陸場問題通知取消後續跳傘。留意, 係一名 大校, 等同英美軍的准將, 第一個跳先!! 將軍級都身先士卒, 做最危險的動作. 之後仲要判斷著陸場不適合, 取消後續跳傘, 免除其他士兵的危險. 做官做到咁, 仲想點呀? 你班友咪以為坐係電腦面前, 睇左兩套西片就好x 醒, 係度呢樣果樣, 當人地無腦, 真係頂唔順. [/quote]
(Cut/pasted from: http://www9.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=710169&extra=page%D1)蕭台主, 梁台長14/5/2008同罵溫家寶無發動全國總動員到場救人, 但從TVB, ATV, 鳳凰衛視記者…...這幾天拍攝回來的各隊各災區的一小點一小滴 “歷史見證片段” 中, 我們可看到各隊各災區成功用手扒出被困災民的人員的帽上印有 “南寧消防”, “廣州消防”, “江西消防”, “上海消防”, “海匯消防”, ……....; TVB, ATV, 鳳凰衛視記者隨意地訪問了不少災區工作人員, 當中有很多醫療人員原來是災荒後由全國各地單位立刻抽派到來四川己幾天沒時睡眠的了! 這算不算是全國總動員了最適用的救災人才到場救人呢?若不是救災傢的專業人才到場救人, 而是招來不懂的百姓到還會有餘震的危險地區, 是一個負責的總理應該做的嗎? 是我無知? MyRadio.com 蕭台主, 梁台長, 為乜亂? 是誰在刻意抹黑圖利? 為乜亂? 而是否會有一些持特別政治任務的講人會刻意混淆視聽蠱惑民心, 為其鬼佬顛覆機構交差交功課呢??? 中國是十三億人的老機器(試比比小如一個精明神武的香港人網都會經常hang機啦), 其運行必多漏洞壞習, 可供挑剔之處, 必讓持特別政治任務的講人有好多材料交功課呢!
轉貼自:http://www.hkreporter.com/talks/viewthread.php?tid=81701&extra=page%3D1回應15/05簫豉聲中中人慷慨激昂批救災不力MyRadio.com中人一向反共，藉西藏事件火炬事件大事宣示反共情結，己見端倪。想不到四川地震也給他們作反共抽水之用。周二「譚志強頻道」己有「中共無良」的論調。周三「問乾坤」有「中共救災無能」的指責，但突出的是主持人的狂妄：「温家寶根本無諗到要出動直昇飛機」---只有他才想得到(?)！到昨晚周四加入長x、Q仔，「簫豉聲中」成為「批判共產黨政府救災」大合唱。我相信我和簫豉聲中中人都是普通讀者，消息來源都是來自一般Media。我絕對相信共產黨政府救災有無能的地方，我絕對相信這次救災有不足之處，但憑良心說，這不是這一次救災行動的主要面貌，亦不是這一次救災行動所應(馬上)鞭躂的。請翻聽一下「簫豉聲中」，慷慨激昂地批判共產黨救災不力，佔了多少比例？為什麼簫豉聲中中人會這樣子---救災才過了幾天，這批「萬能的知者」就可以當事故法官，坐井觀天，判消防員的罪？---這只能用「反共情結導致用有色眼鏡看事物」來作解釋。地震救災本是一件事務性的中立行動(起碼是事務性佔大比例)，簫豉聲中這批偏見者卻將「觀察地震救災」政治化---用陰謀論、用權力鬥爭論、用見蓬插針的方法看中共救災。說來諷剌，這次救災中共已減少政治，簫豉聲中中人卻食古不化大搞政治，嚴重落後於形勢。我們得承認，Myradio.com 等人的反共思維反共論調，是有市場的，尤其是其主事人簫x以知者作號召，Myradio.com 的反共聲音自和一般反共團體(如民間電台)不一樣。我不反對別人反共(我自己並不擁共---指其價值觀)，但作為一個知識分子，對一些反共反到反智的論調，感到不齒，尤其是標榜智識的Myradio.com節目，這樣反(智)法，值得嗎？這裡批評簫豉聲中中人慷慨激昂批救災不力---是否就是井蛙的冷血？不旨在辯駁他們反共立塲，而旨在找出這些人在反共的情結下，將事物扭曲的的思維模式，比如，簫主持人慷慨激昂批判中共救災不力，好像表達了一種熱血，但由於思維習慣全部放在「你中共根本無能」的輕蔑上，就有：「挑，都昂居的，叫那些士兵徒步入汶川，到時候自己把水喝光…」，看官，這是不是另一種冷血？根據這些思維模式，假如軍方不派士兵徒步入汶川，又給他們駡：「在直昇機不能出動時，可叫定那些士兵徒步入汶川啫！」有個老外寫了一篇文章，說反對中國的人，總有藉口反對。簫主持人多了一個特點，賣乖，以取悅那一群膚淺的擁躉。然而，輕挑的取笑一些嚴肅事物，非智者所為。有三個尺度可顯示出簫豉聲中中人批共無理：(1)簫豉聲中等人有那一個人有專家身份？曾親身去過災塲？參加過救災樞機事務？大概連記者的經歷都不夠，那去看報紙吧，很不幸，我們發覺主持人連閱報都可能不夠(Q仔好一點)，比如簫主持人是不理報紙所說，長x則是不看報章的。(Myradio擁躉有幸了)(2)這三四天包括外電很少報導中共政府救災不力/作業無能的消息(投訴預報不足的不算)，讚揚的反而有一二則(外電)。我連大紀元都敲打過了，沒有。我相信中共政府救災有無能的地方，將來也會被揭發，但不是第三天後的事，也不是如Myradio報導般：「消防員該殺」(比喻)！(3)簫豉聲中中人批評時沒有同理心，不符比例原則。當然，簫豉聲中中人的批評也不是全部錯了，比如不接受外援、不下半旗、元首不發表談話等等，但這些不是關鍵的。簫豉聲中中人的批評的偏差，不在於細節，而在於態度，而在於傾向於(廣東話)「睇死你會衰，睇吓你點死」看中共事物，什麽熱心災民危難，只是附帶品。究其實，我們對一些我們不清楚的事物，似不能太快武斷地下結論，看人挑担不吃力，說風涼話不怕閃腰，一句話，怪人需有理。所謂沒有調查沒有發言權。更糕糟的是，如前述，我懷疑簫豉聲中主持人連報章也看得不多。關於亂出主意，不懂装懂，可用下面一個故事說明：【某天某處發生大火，大批消防員趕到，進行救火。同時大批旁觀者圍觀，議論紛紛。消防員張羅著，一時找不到街道水龍頭，火勢加大，旁觀者鼓噪，有自作聰明者向消防員大叫：「你們那麼多人，齊齊脫褲子撤尿，不就把火淋熄了嗎？」】我們外邊人把握不到實况，似不能武斷。無疑，我們也可以用維園阿伯方式般放炮，但Myradio應不是這種水平吧。我不是專家也不知道實况，就用共同的資訊和簫豉聲中中人研究一下「脫褲子撤尿把火淋熄」(無知)部份。●沒有馬上出動直昇機奔汶川---(狂妄部份另欄己述，不論)這次地震救災，存在著千百種我們外人不知道的情况，假如持同理心，當會用「有頭髮那個想當癩瘌」、「當局那不想盡力救人」的思維去看「沒有馬上出動直昇機」這個問題，縱使疑慮中共調配無度，也會有"其不能為大概有原因"的猜度。假如用踩共心態，假如用自以為天縱英明心態，就會先笑後駡，槍斃消防員了(比喻)。除了地形及天氣的原因外---人網上有人提供資料，但相信主持人是不看的。據悉，受災的地點有四千多處城鎮，而在香港報導的焦點是汶川。然而，救災有沒有個優先次序？香港人坐在冷氣直播室，為了取悅那幾千名Myradio擁躉---直奔汶川！力斥温家寶根本諗唔到出動直昇機！指揮中心面對的卻是6萬平方里、四千多處受災城鎮，二千萬民眾！「何不脫褲子撤尿把火淋熄」乎？消息傳來，受震地區有科學重地，有八千多科學家在(至今未見消息)，要不要先救他們？台灣東森節目有觀眾call in，據內地消息，謂某些地區可能有核輻射洩漏，故此不能速進。我想說的是，太多我們外人不知道的情况了。同理心舉例，前一陣子人網一個簡單的「下載不到節目」問題，都會發生類似情况，縱使有很多外邊意見，但沒有人會懷疑簫主持人「根本想不到用程式解决下載問題」---因沒有人將「下載不到節目」政治化。救災問題一沾上共產黨，就政治化，就產生我比温家寶聰明的先導思維。至於簫主持人說：「全國幾百架直昇機，飛都飛到去」(希望我沒有聽錯)，則是用撒尿救火的執抝話。又據悉，一般直昇機是不適宜救災的。(我坐過軍用直昇機，坐六人己很擠迫)，大抵屬於水龍頭和尿的辧証了。●出動軍隊太少？敦苟克大撤退？----出動軍隊幾萬人(第四天至10萬人)，簫主持人為此大為動氣，認為太少，並用敦苟克撤退(1940)作比較，說什麽所有船隻都出動了。我認為這個比較不妥當，缺乏比例原則意識。敦苟克撤退是撤退，(除了敵方之外)，純是運輸問題。比例原則是，敦苟克海灘面對的是大海，原則上可容納「所有船隻」。而四川災區的條件是道路，簫主持人以為災區６萬平公里，每一寸地方都可容納士兵？用膝蓋都想得到，汶川山地，道路崎嶇，一地震可謂山腸寸斷，人多根本會是在「打蛇餅」，自己堵死自己。(至今天己增至十多萬軍隊)簫主持人可能沒看周四明報那篇《從沒那麼多士兵》的報導---朋友，中共多的是人多的是兵---讓消防員自己去找水龍頭吧，不要大叫用尿淋火了(比喻)。●帳蓬八萬個---簫豉聲中中人聞之嘖有煩言，認為太少。真是飽漢不知餓漢飢，沒有人說供給八萬個帳蓬之後，以後就不供給了。●收屍放屍體不合規格---簫豉聲中有個年輕主持人大義凛然的提出這一點，真的是檢煤渣子的老婆婆不會有炒股票大亨的煩惱(魯迅句)。我相信該年輕主持人假如用平常心，當會用"檢驗"的態度(頂多會說"不文明的大陸，在此困難時期，更不文明了，可悲啊"的話)，而不是，現在用"譴責"的心態看問題---變成「當局可惡啊」。這也是在大主持人及一股踩共的氛圍下，小主持人不其然的傾向。我案頭的「冷血」，其實是指這一點。不切實際的熱血，其實是胡搞。漢恵帝以為關懷人民，客觀效果其實是泠血。(今天看到一堆堆屍體被土埋，在文明社會看，簡直匪夷所思。但沒法子，不埋掉，會讓活人生命受威脅，假如你諷笑這不文明，其實是泠血)。●所謂温家寶到現塲防碍救災的指責---假如是村夫愚婦，持這種論調，似不足怪。但好像簫豉聲中主持人這麽有水平的人，也跟著起哄，並發之網台，不無令人感到遺憾。主持人犯了兩個偏差，第一，以為中共當局種種是做給外邊世界看，是做給香港以至Myradio這幾千鄙共人士看，以達到這班人的「文明程度」為佳臬。主持人疏忽了温家寶臨塲主要是為了中國十三億人的「政治需要」、「責任的認定」、「精神豉動的需要」、和「宣傳的需要」。三嵗小孩都知道這是一組漂亮的公關動作。主持人卻說：「我做監製也不去拍攝現塲，以防碍拍攝」，先不說電影監製臨塲，從來不會鼓動士氣的。而拍戲又怎能和特大災害比較呢？真是不倫不類到極點。但假如温家寶不去現場，這班人大概又會罵温家寶懶隋怕辛苦，共產黨反應遲頓，不顧民瘼。第二個偏差是比例原則。6萬平方公里四千幾處災塲，温家寶去了幾處？能妨碍多少，這不是找蹅嗎？(連大聲公有沒有聲也怨上了)，大家知不知道，温家寶這記災場問候—你說做秀也好--製造了多少效果？為中共製造了多少利益？第一製造了災難以外的新聞焦點，發出一個強烈信息---我來負責！温家寶幾個小時後就到達都江堰市開始指揮抗震救災工作。中共成功地造到「控製」的印像，就是靠温家寶苦著面的問候晝面。當然朱容基可能用另一個表面方法，但內涵還是「control」(鎮住局面)，可笑的是Myradio.com鄙共人士卻看成「温家寶給人扯後腿，孤軍作戰…」！●「温家寶用了五架直昇機…」----主持人又幾次提到「温家寶用了五架直昇機…」，一付忿忿不平的樣子，真想不通主持人想事情會這樣小眼晴小鼻子。老毛在紅軍時期，就批判過一種子「平均主義」---例如，戰士不準首長騎馬，因為這樣子會不平均，不夠一視同仁！----想不到幾十年後，活在資本主義的香港的主持人，看待「温家寶趕赴災場用了五架直昇機」這件事上，也犯了「平均主義」毛病。難道你要求温家寶徒步走去災場呀？難道你要求温家寶坐車去呀？至於，四架，五架或三架？這是技術安排，該怎麽樣就這麽樣嘛，你那知道五架直昇機的載人法(要温一人去做秀？指揮部就有八大組織)，反正温家寶不是用那五架直昇機去遊山玩水吧！同時主持人可能疏忽了，指揮中心未建立的時候，不會派直昇機去汶川的(假定可以飛去)，主持人似乎在埋怨「有直昇機不派去汶川，温家寶倒用了五架」，實是一種婆乸思維。-- --- --- --- --- 我不會盲目為共產黨辧護，我甚至懷疑，12日至14日那兩天，指揮中心從未安排直昇機去汶川，但不是如簫主持人所說的：「溫家寶根本沒諗到出動直昇機…」，事情有輕重緩急。香港人想事情太簡單，太天真，亦太不了解情况。就以公開資訊看：(1)沒有足夠直昇機，如前述，用運輸機運送直昇機去成都，是很困難的。(2)汶川地區山多地狹，下雨，直昇機進入不得。(3)災區廣闊6萬平方公里，受災四千多處，香港人怎知道其中有多少地方需要優先去救援的？攸關中國未來十年科學實力的8000科學家的下落，至今未見消息。香港人只注意(或只知道) 汶川一地，就吵過不停。其實我們有太多情況不知道，兩地思維模式也不一樣。在比例原則下，頭兩天指揮中心「放棄」汶川(指用直昇機)，有什麽奇怪？難道指揮中心會為香港人的觀感，專上演一齣「冒死直奔汶川」的戲？as well as，為了符合香港人的「文明觀感」，叫溫家寶不要去災場「阻頭阻勢」？這是另一種井蛙的傲慢--中共救災不力不合規矩，我不高興。--- --- --- --- ---話說回來，簫主持人在節目上說流淚的事，是真誠的，是難得的。不過，這是平常心，是基本反應。這裡我們討論的是，「儘管好心但看錯問題」，我們討論的是，「圍觀者大叫用尿淋火」的認知態度。---甚至挖下去，是「看錯問題源於鄙共鄙中情結」。無論你喜不喜歡聽，漢恵帝之「同情」老百性，但由於何不食肉糜在認知上的愚蠢，就變成另一種「冷血」。主持人的：「都昂居的，徒步入汶川的士兵到時都把水喝光啦....」，無論多有邏輯，都透著一種賣乖的冷血，因為水不是要點。--- --- --- --- --- ---●士兵徒步入汶川----主持人時常說了解中共事物，其實主持人以香港殖民時代精英的優越心態，一直不肯去了解中共事物(或了解卻故意賣乖取悅擁躉)。士兵徒步入汶川是中共的行為模式，主持人倒愛用鬼洋子的文明尺度來要求中共的做法（用踩共的方法）---smrtguy就變成amartass了。主持人假如看看報紙，就知道「士兵徒步入汶川」有以下作用：（1）精神豉動，表示當局不會放棄救難災區。（估計第一二天就放棄用直昇機---根本就设有足夠直昇機）。主持人的思維是：何不向美國借直昇機？全國直昇機何不直飛四川？儘在「中共愚蠢」身上著墨。其實，中共當局是想顯示「决心」，精神豉動。（2）「士兵徒步入汶川」是帶來「希望」（當局其實沒有直昇機方案）。全國盯住汶川，士兵一到涉，不止是埋在汶川的人有「希望」，全國人民的心也系於此。主持人卻斤斤計較並取笑：「徒步入汶川的士兵到時都把水喝光啦.....」（3）首批到步士兵主要是建立通訊據點。(後來空降兵也做了)要害是control。（4）主持人又怎知徒步士兵一定把水喝光？整天去扯「何不用直昇機」，與「何不食肉糜」何異？但我們還是讚賞主持人同情災民之心！--- --- --- --- ---一直奇怪蕭主持人為什麽一直反問「溫家寶五架直昇機可以進去，而不動用其他直昇機也進去？」翻聽簫鼓聲中，發覺蕭主持人可能搞錯了。溫家寶災後五小時是飛往「都江堰市」，「汶川」是更前線的山區。--- --- --- --- ---深入研究，簫主持人的言論，有時是「炫耀」和「踩共」各占一半。而另一個主持人長x則是比較更反共的，前面說「用陰謀論、用權力鬥爭論、用見蓬插針的方法看中共救災」，可以用長x作代表。長x純粹將中共救災政治化，惡毒地攻擊救災當局。長x用的是一套反共八股思維，嚴重落伍。同時，我發覺他可能是不看報章的。很遺憾，一向中肯的Q仔也和簫和長x一樣盲毛，評論偏頗。●長毛攻擊中共一向草管人命，所以在這次救災中不會做好事。●他用落伍的權力鬥爭論來看這次救災組織，說溫家寶孤軍作戰，給人扯後腿。長x又說其他國家領導人沒有露面，是紛紛避責。(Q仔先提的)●長x說中共不容許民間力量救災，是害怕民間力量聚集推翻中共政權(大意)，(簫主持人和Q仔也持此見)，長x強調類組織和第二中心說，十分混帳。其他小點不去談。--- --- --- --- ---中共一向草管人命？---長x攻擊中共草管人命和這次救災主調是完全不符合的。黃教授罵一些人反共反到short了，大概是指長x這一類人。平情而論，大陸一地是人命不值錢，不文明，這次救災方法落後，進度不佳，猶可說。但把中共當局急於救人說成草管人命，真是有點顛倒是非了。長x是所謂以研究社會主義起家的，是所謂熟識紅色中國事物的，但有跡像顯示，好像不讀書不看報，對事態很隔膜，評論很偏頗。所謂消息來源多來自所謂圈內人的耳語，走上網臺就當內幕消息來吹。憑一些小聰明，猜度出阿爺的所謂意向，然而這都是小政客的窮折騰，上不得大枱。--- --- --- --- ---不讀書不看報思維習慣腐化---你看他所謂預測十七大人事，錯得多離譜。另一方面，時常抓著老掉大牙的權力鬥爭論來觀察事物，什麼江派啊什麼胡派啊，失之毫釐謬之千里。用封建意識來看習近平升遷，說什麼共產黨定要保存自已的血脈。一方面又神經反射地瘋狂反共，一聽馬英九放寬40%台資上限，馬上幸災樂禍地大笑：「中共不是有病吧？」---長x的井蛙觀點以為大陸水浸，放寬40%是台資入侵，故而大陸會雪上加霜----簫當時沒好氣的糾正他。四月博鼇論壇胡簫會，長x又斷言胡錦濤會reject簫萬長，二人會無好會，云云。長x主觀地希望中共衰，那還罷了，其不讀書不看報落後於時事形勢，當時把Myradio.com其他人嚇得一愕一愕的(簫萬長會吃別？)這一個據說是社會主義唯物論者，思維習慣有點腐化，脫離現代。--- --- --- --- ---救災組織--上週四晚長x又用老板斧來評論地震救災了，說什麼溫家寶指揮不動軍方，這是一種最廉價的眨共言論。不讀書不看報的長x大概不知道這次救災動用了一個己備方案。四大領域：人民解放軍、武警部隊、民兵預備役和醫療衛生人員担任重任。成立抗震救災指揮部，溫家寶任總指揮，李克強、回良玉任副總指揮。下有八大組：救援組、預報監測組、醫療衛生組、生活安置組、基礎設施組、生產恢復組、治安組、宣傳組(簫主持人現在明白為什麽要動用五架直昇機了吧)。軍方並不是全部主力。他欄有貼文指出，地方有些武警和救援組織不等觧放軍出現，自己就動手了。長x、蕭主持人、Q仔一定要把權力鬥爭論往救災上套！朋友，救災是事務性工作，有什麼好權力鬥爭的。簫鼓聲中中人不要食古不化。(插一筆，譚志強說什麼救災分兩塊：溫家寶和郭伯雄，也只是一種看圖識字，沒啥參考作用)。--- --- --- ---權力鬥爭論看救災組織--長x三人胡址什麽温家寶孤軍作戰，胡址什麽其他領導人避不見面，是紛紛避責。救災是開嘉年華會麽？所有領導人都要亮相？長x三人不讀書不看報，只從電視熒幕上看到溫家寶，就推算到溫家寶最後可能被鬥慘？救災是一個單一事項，用膝蓋都想得到，事項最高領導人出來精神喊話，其他次要領導人怎好又出來(除了胡來換班)，長x三人大概看不到李克強、回良玉的名字。(很遺憾一向冷靜的Q仔也這樣盲毛)這還不止，長x還扯去北京正開政治局擴大會議，又賣弄他的中國知識，胡扯什麽温缺席會少一票，云云。長x的胡言衰過那些維園阿伯。他大概不知道，至15日(周四)， 政治局己開過兩次常委會議。長x或者活在文革年代，或者不學無術，不知道什麽叫政治局擴大會議。政治局擴大會議是一種非常態性會議，最後一次是胡耀邦辭職那一次(1987)。救災是一種事務性工作，非路線性或特大政策性，連政治局會議也不會開(牽涉也方大員)，何來會有政治局擴大會議呢？--- --- --- --- ---中共不容許民間力量救災？---簫主持人，長x，Q仔將這次中共「救災無能」上昇到中共可能亡國亡黨的徵兆---簫主持人批評得最利害。（但社會氣氛卻是互相救援幫肋，倚靠攻府、人心凝聚，表現出堅忍的時刻）長x則以中共的對立面立場，指出中共不會容許官方以外的人參加救災，長x 還提出類組織和第二中心的說法。我以為這種指責中共無良(救災還怕別人推翻他，故此不準人救災)，本身就是一種無良。我們相信中共當局平時會防備「類組織」和「第二中心」的事，但這次救災沒有出現這種情況，社會主調是政府和人民抱在一起，簫鼓聲中卻一定要強調中共「與民為敵」，推演中共不準民間力量救災，這會不會是含血噴人？政府阻止人們救災？是中共瘋了抑或是簫鼓聲中中人瘋了？「第一天何不出動直昇機」是圍觀者叫消防員撤尿淋火比較好。「以權力鬥爭論看救災組織」等於叫消防員脫褲子比小弟弟大小，不用去救火了。「說中共不準民間力量救災」等於指控消防員趁火打刼。簫鼓聲中中人這樣看待四川地震救災情況，令人寫個服字---這是井蛙的xx！--- --- ---四川地震專題：中國民間組織發起抗震救災行動聯合聲明 本主題由 admin 於 2008-5-14 11:14 加入精華 http://www.wqyd.org/bbs/redirect.php?tid=9010&goto=lastpost四川地震專題：中國民間組織發起抗震救災行動聯合聲明5月13日，多家知名基金會、民間公益組織在北京發起“中國民間組織抗震救災行動聯合聲明”，呼籲各民間組織積極回應黨和政府的號召，發揮民間組織力量，聯合做出反應，共同支援災區，關注災後重建。 5•12汶川地震災害突如其來，黨和政府高度關注，社會各界已經行動起來。面對特大自然災害，中國民間組織自發地組織了這次聯合行動，參與發起聯合行動的民間組織紛紛表示參與救災行動是其義不容辭的責任，將全力以赴組織社會力量，各盡所能，出資出力，協助政府和災區人民抗震救災。同時聲明號召各民間組織和公益組織攜起手來，充分發揮各自的優勢和力量，獻出愛心，與災區群眾一起共度難關，重建和諧家園。 中國扶貧基金會、中國青少年發展基金會、愛德基金會、中國初級衛生保健基金會、友成企業家扶貧基金會、華民慈善基金會、西部陽光基金會、萬通公益基金會、南都公益基金會、中國社會工作者協會、北京華夏經濟社會發展研究中心、北京恩玖資訊諮詢中心發起這次聯合聲明行動，組織起草了“中國民間組織抗震救災行動聯合聲明”，並廣泛邀請基金會、行業協會、民辦非企業單位乃至工商註冊的非營利組織等各類民間組織參與進來，承諾各自在抗震救災以及災後重建過程中的行動方式，並通過媒體向社會公佈。參與抗震救災行動方式由各家機構自主選擇並落實。 附： 1、中國民間組織參與四川汶川地震救災行動聯合聲明 2、中國民間組織參與汶川地震救災行動邀請函 3、中國民間組織參與汶川地震救災行動回饋表 聯合聲明 (略) 聯合聲明民間組織： 機構名稱 聯繫方式 聯繫人 行動方式 南都公益基金會 010-51656856 劉洲鴻 為參與救災和災後重建的民間組織提供資金支援。 中國扶貧基金會 010-82872688 王行最 接受捐助，捐款 中國青少年發展基金會 010-64033907 塗猛 接受捐贈，捐款 中國初級保健衛生基金會 13911815723 周慶年 接受捐助，捐款 友成企業家扶貧基金會 010-84861231 陳一梅 聯絡資源，籌集資金 華民慈善基金會 010-85120939 盧德文 志願者服務——救援 中國兒童少年基金會 13651311988 劉鵬 接受捐贈/給災區直接提供捐款/捐款使用範圍要求 生活必需品、孤殘兒童 、災後學校重建/志願者服務/心理諮詢、教育、婦女兒童 中國人口福利基金會 13651377769 宋宏雲 接受捐贈/志願者服務——婦女兒童 萬通基金會 捐助價值20萬的應急燈和節能燈，募集飲用水 中國紅十字會李連傑壹基金計畫 010-65568141 包旭日 接受捐款、食品、藥品、帳篷等 陝西省聯誼貧困救助基金會 029-87855801 高玉蓮 公募捐贈 海南省青少年希望基金會 0898-65357770 吳日新 公募捐贈/資助貧困生、援建希望小學、援助衛生院等/衣物、毛毯等物資捐贈 北京光華慈善基金會 010-65101109 於秀紅 給災區直接捐款，用於購買食物和水等救災物資/提供志願救援服務。 西部陽光基金會 010-62211669 尚立富 1、提供志願教育服務。 NPP公益創投基金會 陳宇廷 諮詢服務 愛德基金會 025-83260830 佘紅玉 接受社會各界捐贈，用於緊急援助物資的採購、分發/物資捐贈，包括食品、藥品、防雨布等。 中國社會工作者協會 010-65931572 刑莉 提供社工服務 北京華夏經濟社會發展研究中心 13901231809 饒錦興 資訊服務 中民慈善捐助資訊中心 010-83520446 劉佑平 為民間組織、政府、企業、捐贈者、受贈者及社會大眾提供抗震救災捐贈的資訊溝通與諮詢服務，每天向全社會及時發佈最新的捐贈統計資訊，並最終發佈《抗震救災捐贈報告》 山西省銀行業協會 0351-4922627 13994289602 趙春鳴 向會員單位發出抗震救災倡議，動員會員組織捐款捐物。 中國行業協會商會網 010-63324302 13901152844 劉有千 向會員單位發出抗震救災倡議，動員會員組織捐款捐物。 中國盆景藝術家協會 010-64050797 13671254003 徐 雯 捐款——給災區直接提供捐款 中國烹飪協會 010-66094188 許雲飛 捐款捐物（已實施） 上海浦東非營利組織發展中心 13482301113 閻軍楠 鼓勵和聯合更多的合作夥伴，包括企業進行抗震救災的捐款捐物工作 北京紅泥巴文化發展有限公司 13901056993 林曉暘 志願者服務——教育 上海樂群社工服務社 13764506596 姚樹梅 給災區直接提供捐款 提供物資捐贈 蘭州興邦文化諮詢服務中心 13919346803 擺生義 志願者服務——提供協助救援的人力資源 上海映綠公益事業發展中心 021-58402670 丁非 志願者服務——向其他機構提供培訓和諮詢，例如，志願者管理，財務等等 潤靈公益事業諮詢 13911906546 張浩而 動員和宣導相關企業和組織參與抗震救災，承擔災後重建專案的設計和創意 北京愛源資訊諮詢中心 13810798591 程向陽 志願者服務 北京愛之星文化藝術中心 13146099124 肖娟 志願者服務 大巴山生態與貧困問題研究會 13198139221 張浩良 志願者服務 上海市熱愛家園青年志願者協會 15921761640 田蕾 捐物 志願者服務 北京綠之光環境文化發展中心 13501056392 何正倫 提供物資捐贈 志願者服務 北京日行壹善文化中心 13146583300 劉沐 參與災區重建，為災區的青少年提供心靈關懷志願服務，參與勸募活動 展望計畫 13311777112 李鼎秋 能力建設 中國企業社會責任同盟 010-58876801 閆智勇 1發動100家會員企業捐款捐物 北京市協作者文化傳播中心 010-84043576 李濤 開展災害管理培訓/結合以往緊急救援活動經驗，開展關於緊急救援、災後重建、賑災管理及監測的相關諮詢/為身在北京、南京的流動人口提供直接服務，包括資訊諮詢、情緒安撫等 北京泓德中育文化發展中心 010-63480852 張京飛 心理諮詢志願服務 中華環境保護基金會 13693236261 劉建麗 捐款/捐物：提供物資捐贈-物資捐贈主要內容環保衛生飯盒及其他物資/志願者服務-環保 中國煤礦塵肺病治療基金會 13521395209 杜鄉琴 捐款：給災區直接提供捐款—捐款使用範圍要求受災煤礦的傷患救助/志願者服務-醫療 成都根與芽環境文化交流中心 028-81224402 羅丹 捐物/提供物質捐贈-物資捐贈主要內容衣物/棉被/志願者服務-環保、教育 農家女文化發展中心 13501168772 高廣林 捐款/給災區直接提供捐款（已經通過全國婦聯捐款）/志願者服務-救援、心理諮詢、其他-我們將與六家婦女組織聯合，組成兩個小組深入災區做志願服務工作和心理撫慰工作 中華國際科學交流基金 010-66002176 王寶興 給災區直接提供捐款用於教育 中國麥田計畫 13564048660 莫凡 志願者服務 安典公益文化交流中心 13317611766 謝靜 文化服務 瀚海沙環境與文化工作室 01086538637 林易 給災區直接提供捐款/提供物資捐贈/以瀚海沙論壇和郵件列表為平臺，為相關活動提供發送資訊的管道。/如果有條件有管道的話，我們願意參與任何與救災有關的志願者服務，無論是在北京還是去一線。 貴州意氣風發紅十字會 13765004001 嚴培文 志願者服務 北京真愛教育服務機構 13366610605 郭斌 志願者服務 陝西省婦女理論婚姻家庭研究會 13228009805 黃小鶴 志願者服務 NPO資訊諮詢中心 010-82573870 章萍 志願者服務 貴州鄉村善治研究中心 13809471147 毛剛強 志願者服務 北京地球村環境教育中心 82252046 馬霞 給災區直接提供捐款/提供物資捐贈/志願者服務 甘肅省綠駝鈴環境發展中心 13893375537 徐定豔 捐物/志願者服務 北京紅丹丹教育文化交流中心 13501009011 鄭曉潔 盲人演員的話劇《盲人》專業演出 社區參與行動（北京燦雨石資訊諮詢中心） 13581666029 周文豐 給民間組織提供資助/給災區直接提供捐款/提供物資捐贈/志願者服務 北京市美疆助學基金會 13801080616 陳小葳 給災區直接提供捐款/提供物資捐贈 抗震救災，十萬火急 災後重建，眾志成城 中國民間組織參與汶川地震救災行動 聯絡單位：南都公益基金會 聯繫電話：010-51656856 傳真：010-5907038 聯繫人：劉洲鴻 手機：13611371167--- --- --- --- --- ---可愛人民的救災面譜 隱藏值得注意的變化2008-05-16http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/7/1/1/737379/1.html【明報專訊】四川這次大地震，遇難同胞及其家人的巨大傷痛，使得全體中國人椎心泣血，對於那些捨死忘生、不眠不休地在各個震成廢墟的災區拼搏的救援人員，他們的英勇行為，值得接受敬禮。然而，從地震發生後所見，一般老百姓的表現，演繹出一幕一幕使人動容的人性光華，而整體過程，也譜寫着政府與人民的新一頁良性互動關係。大地震的真實慘况透過影像、畫面、文字傳到中國960萬平方公里的每一個角落，使國民知道國家發生了天災，許多同胞正遭受巨大傷痛，災情震撼着全體中國人。中央政府投入超過10萬武警、解放軍官兵的兵力，循水陸空立體救災。處此大難當前，全國瀰漫着一股共同承受，有錢出錢、有力出力、共赴國難的氛圍。善良的人民無私的奉獻連日來，內地一些大商家、大企業踴躍捐款，他們以巨大財力，確保救災資源充裕，貢獻絕對值得肯定，但是許多寂寂無聞的小企業和無數老百姓，以各種方式為救災出力，他們的民胞物與情懷，彌足珍貴。近日，我們留意包括官方報道、個別人士在網誌上發表的親身經歷，一些片段值得介紹一下。例如：●有一位農民致電紅十字會，說「我們農民錢不多，只能捐出1000元，多了就沒了，但是我家還可以捐500斤大米，可以嗎？怎樣才能運過來？」貴州一位36歲的務農大嬸，辛苦忙碌一年，收入還不到2000元，這次她特地到市場賣了4頭羊，拿着1000元跑到鎮上的民政辦，要捐給地震災區。淳樸農民1000元錢所閃爍的光華，絕不會較大商家的1000萬元瘖啞。●河南洛陽25人自發組織由專業人士組成的抗災志願隊，配備推土機、挖掘機、裝載機、移動電站和發電機組等緊急救災裝備，奔赴救災一線，搶險救人。據知這類志願人員，在各個災區都有，有些是個人、有些是三五成群，他們得知同胞有難之後，就從四方八面奔赴災區救人。●內地一些民企的捐款，不像大企業那麼大手筆，但是他們默默地大批大批地把自己生產的物資送到志願機構，藥物、潤滑油、奶粉、童裝、餅乾、雨具、氣墊等，林林總總，有工作人員說只要想得出來的，都有民企來問要不要。有一些農民工致電紅十字會，表示無錢可捐，但是申請做支援工作，他們二三十人合成一組，表示「會修房子，也會拆房子，有高空工作經驗」，要為搶險救災盡一分力。民企和農民工是中國社會最敢於挑戰命運的一群，他們就是以最淳樸的感情，回應大災難，要協助飽受苦痛的同胞。●全國一些城市，許多民衆響應捐血救災的呼籲，紛紛湧到捐血站，因為反應太熱烈了，北京血液庫存已經飽和，各採血站不再現場採血，希望愛心者加入應急捐血儲備隊，暫將鮮血儲備在身體裏，並做好預約捐血登記；成都也有這樣的情况，所收集得的血液需時處理，晚間暫時不接受捐血，但是還有人從重慶驅車，夜奔數百公里到成都，等候天亮時捐血。●在成都，140多名出租車司機和私家車車主，主動自發驅車100多公里，趕往受災嚴重的都江堰，救助傷者。有參與者認為，這支車隊的規模，不少於500至600輛，據知四川副省長李成雲談到這些可愛的人民，不禁感動落淚。政府的改進人民的自主中國的希望這類一方有難、八方支援的小故事，說不盡、講不完，但是網民的表現，仍然值得一講。網上平台，一般是年輕人的世界，那些網絡論壇，以往充斥「八卦」話題，相互之間盡多謾罵與攻擊、消極與頹廢、不滿與發泄，但是大地震之後，內地網民所傳遞盡是巨災中的溫情。有網民說「真想一下衝到災區，幫幫他們，自己坐在電腦前乾着急，有力氣沒處使，坐臥難安啊……」，「現在我到底可以做點什麼啊。難道只是震驚、同情、關注、議論嗎？有人來指點一下吧！」還有網民在呼籲，「有人說過，『80後』只會在網絡上對着屏幕用鍵盤來發泄自己的不滿。廣大的祖國青年們，趕快組織起來吧，盡力而為，為這次災難做出點實際性的貢獻，這樣的行為絕對會比抵制jlf（即家樂福）有意義成千上萬倍……」政府行動起來了，官員深入一線，指揮抗震救災工作。機構、單位行動起來了，搭帳篷購食品。民衆行動起來了，捐雨衣捐善款，為災區人民提供幫助。學生行動起來了，冒着綿綿陰雨，連夜排隊為災民捐出熱血。捐血蔚為熱潮，網民的熱血討論，是一股重要推動力量；而今次全國上下一心自動自發參與救災，一個重要原因是災情高度透明，不但政府主動發放災情，而且容許境外傳媒深入災區自由採訪，這次讓資訊自由流通的做法，不但有助救災，也為中國贏得國際好評，中央政府應該好好總結今次的經驗，並繼續朝這個方向邁進。大悲之後往往喚發大愛。這次四川大地震，迄今所見，全國正在處於這樣的氣氛。在災難面前，人是脆弱的，但是每一個中國人並不孤獨。身處災區蒙受災難的同胞，他們不是孤獨地面對災難，因為強大有序的國家救助力量已經到來；對於承擔救災使命的政府和官兵來說，他們也不是在獨自作戰，因為來自全社會的響應和行動已經匯成救災的強大後盾。政府和人民之間，鮮有地如此緊扣在一起。政府和人民的關係，在這次大災難中，譜寫出新篇章，這種情况，當然不等於政府與人民的關係有什麼實質變化，我們只是要指出：當愈來愈多人民有一定財政自主能力的時候，人民的其他自主性也相應提升了。這次中央政府強力有序領導救災，人民則以自己的方式參與救援同胞，其間所顯示的意義，值得珍視。可以預見，人民的自主性將會隨着經濟發展而進一步提高，如何與政府的運作形成良性的循環，是一個值得朝野思考和回應的問題。請看，自發去災場救人被抓了沒有？簫鼓聲中中人會不會落後於時勢，閉門造車？有點反動的意味了。用膝蓋都想得到，政府現在阻止人們去救災，不馬上被推翻？政府阻止人們去救災這麽敏感的事，不會被記者報導出來？
(cut/pasted from: http://www5.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=719018&extra=page%D1&frombbs=1)
回覆刪除姥點人的蕭蠱聲鐘, 好Q姥點
15/5/2008蕭蠱聲鐘, 蕭台主罵家寶唔即時用直升機, 查究汶川地震不即時用直升機, 反而用傘兵空降的原因是
“18/5/2008文濤拍案”(www.ifeng.com; 另鳳凰台19/5/2008 晨2:05AM及15:30重播) 找到事蹟證據說清楚, 12/5/2008汶川地震不即時用直升機,反而用傘兵空降的原因是汶川當地天氣惡劣 ”飛行能見度” 極差, 直升機因飛行能見度太低, 飛不了! 所以才試行用傘兵在6千米缺氧的高空降傘. 而首批冒險試降中的大校用無電回覆飛機因著陸太危險要求取消下一批跳傘行動而矣.
其實, 汶川, 北川…等災區, 屬縣級, 當地駐有民警, 武警, 消防隊, 醫院, 醫療隊….等等, 故此, 救災救荒是當地區駐守的民警, 武警, 醫院, 醫療隊…等會立刻主動進行而非必要等解放軍光臨後才准許啟動的. 急切飛解放軍去是因和當地通訊不通, 不知狀況而無法知曉如何支援(包括人力, 物資).
而是否會有一些持特別政治任務的講人會刻意混淆視聽蠱惑民心, 為其鬼佬顛覆機構交差交功課呢??? 中國是十三億人的老機器(試比比小如一個精明神武的香港人網都會經常hang機啦), 其運行必多漏洞壞習, 可供挑剔之處, 必讓持特別政治任務的講人有好多材料交功課呢!
[quote] 引用: 銀法王 發表於 17-5-2008 22:35
請各位尊重事實, 知識就是力量! 唔識就睇下野先講啦
轉貼自
http://www.fyjs.cn/bbs/read.php?tid=141208&page=2
此次15軍特種大隊15勇士傘降過程:
1、第一波跳傘7人，第一個跳出機艙的是空降兵研究所所長李振波大校，緊跟著的是15軍特種大隊副大隊長詹天雄中校；
2、第一波出艙後，運輸機用6分多鍾時間返回投放點，第二波跳傘8人；
3、因爲山區多雲，跳傘高度4000米以上，爲中國空降兵首次實戰部署中4000米以上跳傘；
4、跳傘者未裝備使用氧氣面罩；
5、採用高空跳傘低空開傘方式，使用傘形爲滑行傘，應該是爲易於操縱尋找合適的著陸點；
6、預定著陸場應爲茂縣北側田野開闊地，從運輸機上可從雲層間隙看到
7、第一波著陸後，因著陸場問題通知取消後續跳傘。
留意, 係一名 大校, 等同英美軍的准將, 第一個跳先!! 將軍級都身先士卒, 做最危險的動作. 之後仲要判斷著陸場不適合, 取消後續跳傘, 免除其他士兵的危險. 做官做到咁, 仲想點呀?
你班友咪以為坐係電腦面前, 睇左兩套西片就好x 醒, 係度呢樣果樣, 當人地無腦, 真係頂唔順. [/quote]
(Cut/pasted from: http://www9.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=710169&extra=page%D1)
回覆刪除蕭台主, 梁台長14/5/2008同罵溫家寶無發動全國總動員到場救人, 但從TVB, ATV, 鳳凰衛視記者…...這幾天拍攝回來的各隊各災區的一小點一小滴 “歷史見證片段” 中, 我們可看到各隊各災區成功用手扒出被困災民的人員的帽上印有 “南寧消防”, “廣州消防”, “江西消防”, “上海消防”, “海匯消防”, ……....; TVB, ATV, 鳳凰衛視記者隨意地訪問了不少災區工作人員, 當中有很多醫療人員原來是災荒後由全國各地單位立刻抽派到來四川己幾天沒時睡眠的了! 這算不算是全國總動員了最適用的救災人才到場救人呢?
若不是救災傢的專業人才到場救人, 而是招來不懂的百姓到還會有餘震的危險地區, 是一個負責的總理應該做的嗎? 是我無知?
MyRadio.com 蕭台主, 梁台長,
為乜亂? 是誰在刻意抹黑圖利? 為乜亂?
而是否會有一些持特別政治任務的講人會刻意混淆視聽蠱惑民心, 為其鬼佬顛覆機構交差交功課呢??? 中國是十三億人的老機器(試比比小如一個精明神武的香港人網都會經常hang機啦), 其運行必多漏洞壞習, 可供挑剔之處, 必讓持特別政治任務的講人有好多材料交功課呢!
轉貼自:http://www.hkreporter.com/talks/viewthread.php?tid=81701&extra=page%3D1
回覆刪除回應15/05簫豉聲中中人慷慨激昂批救災不力
MyRadio.com中人一向反共，藉西藏事件火炬事件大事宣示反共情結，己見端倪。想不到四川地震也給他們作反共抽水之用。
周二「譚志強頻道」己有「中共無良」的論調。周三「問乾坤」有「中共救災無能」的指責，但突出的是主持人的狂妄：「温家寶根本無諗到要出動直昇飛機」---只有他才想得到(?)！
到昨晚周四加入長x、Q仔，「簫豉聲中」成為「批判共產黨政府救災」大合唱。
我相信我和簫豉聲中中人都是普通讀者，消息來源都是來自一般Media。我絕對相信共產黨政府救災有無能的地方，我絕對相信這次救災有不足之處，但憑良心說，這不是這一次救災行動的主要面貌，亦不是這一次救災行動所應(馬上)鞭躂的。請翻聽一下「簫豉聲中」，慷慨激昂地批判共產黨救災不力，佔了多少比例？
為什麼簫豉聲中中人會這樣子---救災才過了幾天，這批「萬能的知者」就可以當事故法官，坐井觀天，判消防員的罪？---這只能用「反共情結導致用有色眼鏡看事物」來作解釋。
地震救災本是一件事務性的中立行動(起碼是事務性佔大比例)，簫豉聲中這批偏見者卻將「觀察地震救災」政治化---用陰謀論、用權力鬥爭論、用見蓬插針的方法看中共救災。
說來諷剌，這次救災中共已減少政治，簫豉聲中中人卻食古不化大搞政治，嚴重落後於形勢。
我們得承認，Myradio.com 等人的反共思維反共論調，是有市場的，尤其是其主事人簫x以知者作號召，Myradio.com 的反共聲音自和一般反共團體(如民間電台)不一樣。
我不反對別人反共(我自己並不擁共---指其價值觀)，但作為一個知識分子，對一些反共反到反智的論調，感到不齒，尤其是標榜智識的Myradio.com節目，這樣反(智)法，值得嗎？
這裡批評簫豉聲中中人慷慨激昂批救災不力---是否就是井蛙的冷血？不旨在辯駁他們反共立塲，而旨在找出這些人在反共的情結下，將事物扭曲的的思維模式，
比如，簫主持人慷慨激昂批判中共救災不力，好像表達了一種熱血，但由於思維習慣全部放在「你中共根本無能」的輕蔑上，就有：「挑，都昂居的，叫那些士兵徒步入汶川，到時候自己把水喝光…」，看官，這是不是另一種冷血？
根據這些思維模式，假如軍方不派士兵徒步入汶川，又給他們駡：「在直昇機不能出動時，可叫定那些士兵徒步入汶川啫！」有個老外寫了一篇文章，說反對中國的人，總有藉口反對。簫主持人多了一個特點，賣乖，以取悅那一群膚淺的擁躉。然而，輕挑的取笑一些嚴肅事物，非智者所為。
有三個尺度可顯示出簫豉聲中中人批共無理：
(1)簫豉聲中等人有那一個人有專家身份？曾親身去過災塲？參加過救災樞機事務？大概連記者的經歷都不夠，那去看報紙吧，很不幸，我們發覺主持人連閱報都可能不夠(Q仔好一點)，比如簫主持人是不理報紙所說，長x則是不看報章的。(Myradio擁躉有幸了)
(2)這三四天包括外電很少報導中共政府救災不力/作業無能的消息(投訴預報不足的不算)，讚揚的反而有一二則(外電)。我連大紀元都敲打過了，沒有。我相信中共政府救災有無能的地方，將來也會被揭發，但不是第三天後的事，也不是如Myradio報導般：「消防員該殺」(比喻)！
(3)簫豉聲中中人批評時沒有同理心，不符比例原則。
當然，簫豉聲中中人的批評也不是全部錯了，比如不接受外援、不下半旗、元首不發表談話等等，但這些不是關鍵的。
簫豉聲中中人的批評的偏差，不在於細節，而在於態度，而在於傾向於(廣東話)「睇死你會衰，睇吓你點死」看中共事物，什麽熱心災民危難，只是附帶品。
究其實，我們對一些我們不清楚的事物，似不能太快武斷地下結論，看人挑担不吃力，說風涼話不怕閃腰，一句話，怪人需有理。所謂沒有調查沒有發言權。更糕糟的是，如前述，我懷疑簫豉聲中主持人連報章也看得不多。
關於亂出主意，不懂装懂，可用下面一個故事說明：
【某天某處發生大火，大批消防員趕到，進行救火。同時大批旁觀者圍觀，議論紛紛。消防員張羅著，一時找不到街道水龍頭，火勢加大，旁觀者鼓噪，有自作聰明者向消防員大叫：「你們那麼多人，齊齊脫褲子撤尿，不就把火淋熄了嗎？」
】
我們外邊人把握不到實况，似不能武斷。無疑，我們也可以用維園阿伯方式般放炮，但Myradio應不是這種水平吧。我不是專家也不知道實况，就用共同的資訊和簫豉聲中中人研究一下「脫褲子撤尿把火淋熄」(無知)部份。
●沒有馬上出動直昇機奔汶川---
(狂妄部份另欄己述，不論)
這次地震救災，存在著千百種我們外人不知道的情况，假如持同理心，當會用「有頭髮那個想當癩瘌」、「當局那不想盡力救人」的思維去看「沒有馬上出動直昇機」這個問題，縱使疑慮中共調配無度，也會有"其不能為大概有原因"的猜度。假如用踩共心態，假如用自以為天縱英明心態，就會先笑後駡，槍斃消防員了(比喻)。
除了地形及天氣的原因外---人網上有人提供資料，但相信主持人是不看的。據悉，受災的地點有四千多處城鎮，而在香港報導的焦點是汶川。然而，救災有沒有個優先次序？
香港人坐在冷氣直播室，為了取悅那幾千名Myradio擁躉---直奔汶川！力斥温家寶根本諗唔到出動直昇機！指揮中心面對的卻是6萬平方里、四千多處受災城鎮，二千萬民眾！「何不脫褲子撤尿把火淋熄」乎？
消息傳來，受震地區有科學重地，有八千多科學家在(至今未見消息)，要不要先救他們？台灣東森節目有觀眾call in，據內地消息，謂某些地區可能有核輻射洩漏，故此不能速進。
我想說的是，太多我們外人不知道的情况了。同理心舉例，前一陣子人網一個簡單的「下載不到節目」問題，都會發生類似情况，縱使有很多外邊意見，但沒有人會懷疑簫主持人「根本想不到用程式解决下載問題」---因沒有人將「下載不到節目」政治化。救災問題一沾上共產黨，就政治化，就產生我比温家寶聰明的先導思維。
至於簫主持人說：「全國幾百架直昇機，飛都飛到去」(希望我沒有聽錯)，則是用撒尿救火的執抝話。又據悉，一般直昇機是不適宜救災的。(我坐過軍用直昇機，坐六人己很擠迫)，大抵屬於水龍頭和尿的辧証了。
●出動軍隊太少？敦苟克大撤退？----
出動軍隊幾萬人(第四天至10萬人)，簫主持人為此大為動氣，認為太少，並用敦苟克撤退(1940)作比較，說什麽所有船隻都出動了。
我認為這個比較不妥當，缺乏比例原則意識。敦苟克撤退是撤退，(除了敵方之外)，純是運輸問題。比例原則是，敦苟克海灘面對的是大海，原則上可容納「所有船隻」。而四川災區的條件是道路，簫主持人以為災區６萬平公里，每一寸地方都可容納士兵？用膝蓋都想得到，汶川山地，道路崎嶇，一地震可謂山腸寸斷，人多根本會是在「打蛇餅」，自己堵死自己。(至今天己增至十多萬軍隊)
簫主持人可能沒看周四明報那篇《從沒那麼多士兵》的報導---朋友，中共多的是人多的是兵---讓消防員自己去找水龍頭吧，不要大叫用尿淋火了(比喻)。
●帳蓬八萬個---
簫豉聲中中人聞之嘖有煩言，認為太少。真是飽漢不知餓漢飢，沒有人說供給八萬個帳蓬之後，以後就不供給了。
●收屍放屍體不合規格---
簫豉聲中有個年輕主持人大義凛然的提出這一點，真的是檢煤渣子的老婆婆不會有炒股票大亨的煩惱(魯迅句)。我相信該年輕主持人假如用平常心，當會用"檢驗"的態度(頂多會說"不文明的大陸，在此困難時期，更不文明了，可悲啊"的話)，而不是，現在用"譴責"的心態看問題---變成「當局可惡啊」。這也是在大主持人及一股踩共的氛圍下，小主持人不其然的傾向。
我案頭的「冷血」，其實是指這一點。不切實際的熱血，其實是胡搞。漢恵帝以為關懷人民，客觀效果其實是泠血。(今天看到一堆堆屍體被土埋，在文明社會看，簡直匪夷所思。但沒法子，不埋掉，會讓活人生命受威脅，假如你諷笑這不文明，其實是泠血)。
●所謂温家寶到現塲防碍救災的指責---
假如是村夫愚婦，持這種論調，似不足怪。但好像簫豉聲中主持人這麽有水平的人，也跟著起哄，並發之網台，不無令人感到遺憾。
主持人犯了兩個偏差，第一，以為中共當局種種是做給外邊世界看，是做給香港以至Myradio這幾千鄙共人士看，以達到這班人的「文明程度」為佳臬。主持人疏忽了温家寶臨塲主要是為了中國十三億人的「政治需要」、「責任的認定」、「精神豉動的需要」、和「宣傳的需要」。三嵗小孩都知道這是一組漂亮的公關動作。
主持人卻說：「我做監製也不去拍攝現塲，以防碍拍攝」，先不說電影監製臨塲，從來不會鼓動士氣的。而拍戲又怎能和特大災害比較呢？真是不倫不類到極點。但假如温家寶不去現場，這班人大概又會罵温家寶懶隋怕辛苦，共產黨反應遲頓，不顧民瘼。
第二個偏差是比例原則。6萬平方公里四千幾處災塲，温家寶去了幾處？能妨碍多少，這不是找蹅嗎？(連大聲公有沒有聲也怨上了)，大家知不知道，温家寶這記災場問候—你說做秀也好--製造了多少效果？為中共製造了多少利益？
第一製造了災難以外的新聞焦點，發出一個強烈信息---我來負責！温家寶幾個小時後就到達都江堰市開始指揮抗震救災工作。中共成功地造到「控製」的印像，就是靠温家寶苦著面的問候晝面。當然朱容基可能用另一個表面方法，但內涵還是「control」(鎮住局面)，可笑的是Myradio.com鄙共人士卻看成「温家寶給人扯後腿，孤軍作戰…」！
●「温家寶用了五架直昇機…」----
主持人又幾次提到「温家寶用了五架直昇機…」，一付忿忿不平的樣子，真想不通主持人想事情會這樣小眼晴小鼻子。
老毛在紅軍時期，就批判過一種子「平均主義」---例如，戰士不準首長騎馬，因為這樣子會不平均，不夠一視同仁！----想不到幾十年後，活在資本主義的香港的主持人，看待「温家寶趕赴災場用了五架直昇機」這件事上，也犯了「平均主義」毛病。
難道你要求温家寶徒步走去災場呀？難道你要求温家寶坐車去呀？至於，四架，五架或三架？這是技術安排，該怎麽樣就這麽樣嘛，你那知道五架直昇機的載人法(要温一人去做秀？指揮部就有八大組織)，反正温家寶不是用那五架直昇機去遊山玩水吧！
同時主持人可能疏忽了，指揮中心未建立的時候，不會派直昇機去汶川的(假定可以飛去)，主持人似乎在埋怨「有直昇機不派去汶川，温家寶倒用了五架」，實是一種婆乸思維。
-- --- --- --- ---
我不會盲目為共產黨辧護，我甚至懷疑，12日至14日那兩天，指揮中心從未安排直昇機去汶川，但不是如簫主持人所說的：「溫家寶根本沒諗到出動直昇機…」，事情有輕重緩急。香港人想事情太簡單，太天真，亦太不了解情况。
就以公開資訊看：
(1)沒有足夠直昇機，如前述，用運輸機運送直昇機去成都，是很困難的。
(2)汶川地區山多地狹，下雨，直昇機進入不得。
(3)災區廣闊6萬平方公里，受災四千多處，香港人怎知道其中有多少地方需要優先去救援的？攸關中國未來十年科學實力的8000科學家的下落，至今未見消息。
香港人只注意(或只知道) 汶川一地，就吵過不停。其實我們有太多情況不知道，兩地思維模式也不一樣。在比例原則下，頭兩天指揮中心「放棄」汶川(指用直昇機)，有什麽奇怪？
難道指揮中心會為香港人的觀感，專上演一齣「冒死直奔汶川」的戲？as well as，為了符合香港人的「文明觀感」，叫溫家寶不要去災場「阻頭阻勢」？這是另一種井蛙的傲慢--中共救災不力不合規矩，我不高興。
--- --- --- --- ---
話說回來，簫主持人在節目上說流淚的事，是真誠的，是難得的。不過，這是平常心，是基本反應。
這裡我們討論的是，「儘管好心但看錯問題」，我們討論的是，「圍觀者大叫用尿淋火」的認知態度。---甚至挖下去，是「看錯問題源於鄙共鄙中情結」。
無論你喜不喜歡聽，漢恵帝之「同情」老百性，但由於何不食肉糜在認知上的愚蠢，就變成另一種「冷血」。主持人的：「都昂居的，徒步入汶川的士兵到時都把水喝光啦....」，無論多有邏輯，都透著一種賣乖的冷血，因為水不是要點。
--- --- --- --- --- ---
●士兵徒步入汶川----
主持人時常說了解中共事物，其實主持人以香港殖民時代精英的優越心態，一直不肯去了解中共事物(或了解卻故意賣乖取悅擁躉)。士兵徒步入汶川是中共的行為模式，主持人倒愛用鬼洋子的文明尺度來要求中共的做法（用踩共的方法）---smrtguy就變成amartass了。
主持人假如看看報紙，就知道「士兵徒步入汶川」有以下作用：
（1）精神豉動，表示當局不會放棄救難災區。（估計第一二天就放棄用直昇機---根本就设有足夠直昇機）。主持人的思維是：何不向美國借直昇機？全國直昇機何不直飛四川？儘在「中共愚蠢」身上著墨。其實，中共當局是想顯示「决心」，精神豉動。
（2）「士兵徒步入汶川」是帶來「希望」（當局其實沒有直昇機方案）。全國盯住汶川，士兵一到涉，不止是埋在汶川的人有「希望」，全國人民的心也系於此。主持人卻斤斤計較並取笑：「徒步入汶川的士兵到時都把水喝光啦.....」
（3）首批到步士兵主要是建立通訊據點。(後來空降兵也做了)要害是control。
（4）主持人又怎知徒步士兵一定把水喝光？整天去扯「何不用直昇機」，與「何不食肉糜」何異？
但我們還是讚賞主持人同情災民之心！
--- --- --- --- ---
一直奇怪蕭主持人為什麽一直反問「溫家寶五架直昇機可以進去，而不動用其他直昇機也進去？」
翻聽簫鼓聲中，發覺蕭主持人可能搞錯了。溫家寶災後五小時是飛往「都江堰市」，「汶川」是更前線的山區。
--- --- --- --- ---
深入研究，簫主持人的言論，有時是「炫耀」和「踩共」各占一半。而另一個主持人長x則是比較更反共的，前面說「用陰謀論、用權力鬥爭論、用見蓬插針的方法看中共救災」，可以用長x作代表。
長x純粹將中共救災政治化，惡毒地攻擊救災當局。長x用的是一套反共八股思維，嚴重落伍。同時，我發覺他可能是不看報章的。很遺憾，一向中肯的Q仔也和簫和長x一樣盲毛，評論偏頗。
●長毛攻擊中共一向草管人命，所以在這次救災中不會做好事。
●他用落伍的權力鬥爭論來看這次救災組織，說溫家寶孤軍作戰，給人扯後腿。長x又說其他國家領導人沒有露面，是紛紛避責。(Q仔先提的)
●長x說中共不容許民間力量救災，是害怕民間力量聚集推翻中共政權(大意)，(簫主持人和Q仔也持此見)，長x強調類組織和第二中心說，十分混帳。
其他小點不去談。
--- --- --- --- ---
中共一向草管人命？---
長x攻擊中共草管人命和這次救災主調是完全不符合的。黃教授罵一些人反共反到short了，大概是指長x這一類人。平情而論，大陸一地是人命不值錢，不文明，這次救災方法落後，進度不佳，猶可說。但把中共當局急於救人說成草管人命，真是有點顛倒是非了。
長x是所謂以研究社會主義起家的，是所謂熟識紅色中國事物的，但有跡像顯示，好像不讀書不看報，對事態很隔膜，評論很偏頗。所謂消息來源多來自所謂圈內人的耳語，走上網臺就當內幕消息來吹。憑一些小聰明，猜度出阿爺的所謂意向，然而這都是小政客的窮折騰，上不得大枱。
--- --- --- --- ---
不讀書不看報思維習慣腐化---
你看他所謂預測十七大人事，錯得多離譜。另一方面，時常抓著老掉大牙的權力鬥爭論來觀察事物，什麼江派啊什麼胡派啊，失之毫釐謬之千里。用封建意識來看習近平升遷，說什麼共產黨定要保存自已的血脈。
一方面又神經反射地瘋狂反共，一聽馬英九放寬40%台資上限，馬上幸災樂禍地大笑：「中共不是有病吧？」---長x的井蛙觀點以為大陸水浸，放寬40%是台資入侵，故而大陸會雪上加霜----簫當時沒好氣的糾正他。
四月博鼇論壇胡簫會，長x又斷言胡錦濤會reject簫萬長，二人會無好會，云云。長x主觀地希望中共衰，那還罷了，其不讀書不看報落後於時事形勢，當時把Myradio.com其他人嚇得一愕一愕的(簫萬長會吃別？)
這一個據說是社會主義唯物論者，思維習慣有點腐化，脫離現代。
--- --- --- --- ---
救災組織--
上週四晚長x又用老板斧來評論地震救災了，說什麼溫家寶指揮不動軍方，這是一種最廉價的眨共言論。不讀書不看報的長x大概不知道這次救災動用了一個己備方案。四大領域：人民解放軍、武警部隊、民兵預備役和醫療衛生人員担任重任。成立抗震救災指揮部，溫家寶任總指揮，李克強、回良玉任副總指揮。
下有八大組：救援組、預報監測組、醫療衛生組、生活安置組、基礎設施組、生產恢復組、治安組、宣傳組(簫主持人現在明白為什麽要動用五架直昇機了吧)。軍方並不是全部主力。
他欄有貼文指出，地方有些武警和救援組織不等觧放軍出現，自己就動手了。長x、蕭主持人、Q仔一定要把權力鬥爭論往救災上套！朋友，救災是事務性工作，有什麼好權力鬥爭的。簫鼓聲中中人不要食古不化。
(插一筆，譚志強說什麼救災分兩塊：溫家寶和郭伯雄，也只是一種看圖識字，沒啥參考作用)。
--- --- --- ---
權力鬥爭論看救災組織--
長x三人胡址什麽温家寶孤軍作戰，胡址什麽其他領導人避不見面，是紛紛避責。救災是開嘉年華會麽？所有領導人都要亮相？長x三人不讀書不看報，只從電視熒幕上看到溫家寶，就推算到溫家寶最後可能被鬥慘？救災是一個單一事項，用膝蓋都想得到，事項最高領導人出來精神喊話，其他次要領導人怎好又出來(除了胡來換班)，長x三人大概看不到李克強、回良玉的名字。(很遺憾一向冷靜的Q仔也這樣盲毛)
這還不止，長x還扯去北京正開政治局擴大會議，又賣弄他的中國知識，胡扯什麽温缺席會少一票，云云。長x的胡言衰過那些維園阿伯。他大概不知道，至15日(周四)， 政治局己開過兩次常委會議。
長x或者活在文革年代，或者不學無術，不知道什麽叫政治局擴大會議。政治局擴大會議是一種非常態性會議，最後一次是胡耀邦辭職那一次(1987)。救災是一種事務性工作，非路線性或特大政策性，連政治局會議也不會開(牽涉也方大員)，何來會有政治局擴大會議呢？
--- --- --- --- ---
中共不容許民間力量救災？---
簫主持人，長x，Q仔將這次中共「救災無能」上昇到中共可能亡國亡黨的徵兆---簫主持人批評得最利害。（但社會氣氛卻是互相救援幫肋，倚靠攻府、人心凝聚，表現出堅忍的時刻）
長x則以中共的對立面立場，指出中共不會容許官方以外的人參加救災，長x 還提出類組織和第二中心的說法。
我以為這種指責中共無良(救災還怕別人推翻他，故此不準人救災)，本身就是一種無良。我們相信中共當局平時會防備「類組織」和「第二中心」的事，但這次救災沒有出現這種情況，社會主調是政府和人民抱在一起，簫鼓聲中卻一定要強調中共「與民為敵」，推演中共不準民間力量救災，這會不會是含血噴人？政府阻止人們救災？是中共瘋了抑或是簫鼓聲中中人瘋了？
「第一天何不出動直昇機」是圍觀者叫消防員撤尿淋火比較好。
「以權力鬥爭論看救災組織」等於叫消防員脫褲子比小弟弟大小，不用去救火了。
「說中共不準民間力量救災」等於指控消防員趁火打刼。
簫鼓聲中中人這樣看待四川地震救災情況，令人寫個服字---這是井蛙的xx！
--- --- ---
四川地震專題：中國民間組織發起抗震救災行動聯合聲明
本主題由 admin 於 2008-5-14 11:14 加入精華
http://www.wqyd.org/bbs/redirect.php?tid=9010&goto=lastpost
四川地震專題：中國民間組織發起抗震救災行動聯合聲明
5月13日，多家知名基金會、民間公益組織在北京發起“中國民間組織抗震救災行動聯合聲明”，呼籲各民間組織積極回應黨和政府的號召，發揮民間組織力量，聯合做出反應，共同支援災區，關注災後重建。
5•12汶川地震災害突如其來，黨和政府高度關注，社會各界已經行動起來。面對特大自然災害，中國民間組織自發地組織了這次聯合行動，參與發起聯合行動的民間組織紛紛表示參與救災行動是其義不容辭的責任，將全力以赴組織社會力量，各盡所能，出資出力，協助政府和災區人民抗震救災。同時聲明號召各民間組織和公益組織攜起手來，充分發揮各自的優勢和力量，獻出愛心，與災區群眾一起共度難關，重建和諧家園。
中國扶貧基金會、中國青少年發展基金會、愛德基金會、中國初級衛生保健基金會、友成企業家扶貧基金會、華民慈善基金會、西部陽光基金會、萬通公益基金會、南都公益基金會、中國社會工作者協會、北京華夏經濟社會發展研究中心、北京恩玖資訊諮詢中心發起這次聯合聲明行動，組織起草了“中國民間組織抗震救災行動聯合聲明”，並廣泛邀請基金會、行業協會、民辦非企業單位乃至工商註冊的非營利組織等各類民間組織參與進來，承諾各自在抗震救災以及災後重建過程中的行動方式，並通過媒體向社會公佈。參與抗震救災行動方式由各家機構自主選擇並落實。
附：
1、中國民間組織參與四川汶川地震救災行動聯合聲明
2、中國民間組織參與汶川地震救災行動邀請函
3、中國民間組織參與汶川地震救災行動回饋表
聯合聲明 (略)
聯合聲明民間組織：
機構名稱 聯繫方式 聯繫人 行動方式
南都公益基金會 010-51656856 劉洲鴻 為參與救災和災後重建的民間組織提供資金支援。
中國扶貧基金會 010-82872688 王行最 接受捐助，捐款
中國青少年發展基金會 010-64033907 塗猛 接受捐贈，捐款
中國初級保健衛生基金會 13911815723 周慶年 接受捐助，捐款
友成企業家扶貧基金會 010-84861231 陳一梅 聯絡資源，籌集資金
華民慈善基金會 010-85120939 盧德文 志願者服務——救援
中國兒童少年基金會 13651311988 劉鵬 接受捐贈/給災區直接提供捐款/捐款使用範圍要求 生活必需品、孤殘兒童 、災後學校重建/志願者服務/心理諮詢、教育、婦女兒童
中國人口福利基金會 13651377769 宋宏雲 接受捐贈/志願者服務——婦女兒童
萬通基金會 捐助價值20萬的應急燈和節能燈，募集飲用水
中國紅十字會李連傑壹基金計畫 010-65568141 包旭日 接受捐款、食品、藥品、帳篷等
陝西省聯誼貧困救助基金會 029-87855801 高玉蓮 公募捐贈
海南省青少年希望基金會 0898-65357770 吳日新 公募捐贈/資助貧困生、援建希望小學、援助衛生院等/衣物、毛毯等物資捐贈
北京光華慈善基金會 010-65101109 於秀紅 給災區直接捐款，用於購買食物和水等救災物資/提供志願救援服務。
西部陽光基金會 010-62211669 尚立富 1、提供志願教育服務。
NPP公益創投基金會 陳宇廷 諮詢服務
愛德基金會 025-83260830 佘紅玉 接受社會各界捐贈，用於緊急援助物資的採購、分發/物資捐贈，包括食品、藥品、防雨布等。
中國社會工作者協會 010-65931572 刑莉 提供社工服務
北京華夏經濟社會發展研究中心 13901231809 饒錦興 資訊服務
中民慈善捐助資訊中心 010-83520446 劉佑平 為民間組織、政府、企業、捐贈者、受贈者及社會大眾提供抗震救災捐贈的資訊溝通與諮詢服務，每天向全社會及時發佈最新的捐贈統計資訊，並最終發佈《抗震救災捐贈報告》
山西省銀行業協會 0351-4922627
13994289602
趙春鳴 向會員單位發出抗震救災倡議，動員會員組織捐款捐物。
中國行業協會商會網 010-63324302
13901152844
劉有千 向會員單位發出抗震救災倡議，動員會員組織捐款捐物。
中國盆景藝術家協會 010-64050797
13671254003
徐 雯 捐款——給災區直接提供捐款
中國烹飪協會 010-66094188 許雲飛 捐款捐物（已實施）
上海浦東非營利組織發展中心 13482301113 閻軍楠 鼓勵和聯合更多的合作夥伴，包括企業進行抗震救災的捐款捐物工作
北京紅泥巴文化發展有限公司 13901056993 林曉暘 志願者服務——教育
上海樂群社工服務社 13764506596 姚樹梅 給災區直接提供捐款
提供物資捐贈
蘭州興邦文化諮詢服務中心 13919346803 擺生義 志願者服務——提供協助救援的人力資源
上海映綠公益事業發展中心 021-58402670 丁非 志願者服務——向其他機構提供培訓和諮詢，例如，志願者管理，財務等等
潤靈公益事業諮詢 13911906546 張浩而 動員和宣導相關企業和組織參與抗震救災，承擔災後重建專案的設計和創意
北京愛源資訊諮詢中心 13810798591 程向陽 志願者服務
北京愛之星文化藝術中心 13146099124 肖娟 志願者服務
大巴山生態與貧困問題研究會 13198139221 張浩良 志願者服務
上海市熱愛家園青年志願者協會 15921761640 田蕾 捐物
志願者服務
北京綠之光環境文化發展中心 13501056392 何正倫 提供物資捐贈
志願者服務
北京日行壹善文化中心 13146583300 劉沐 參與災區重建，為災區的青少年提供心靈關懷志願服務，參與勸募活動
展望計畫 13311777112 李鼎秋 能力建設
中國企業社會責任同盟 010-58876801 閆智勇 1發動100家會員企業捐款捐物
北京市協作者文化傳播中心 010-84043576 李濤 開展災害管理培訓/結合以往緊急救援活動經驗，開展關於緊急救援、災後重建、賑災管理及監測的相關諮詢/為身在北京、南京的流動人口提供直接服務，包括資訊諮詢、情緒安撫等
北京泓德中育文化發展中心 010-63480852 張京飛 心理諮詢志願服務
中華環境保護基金會 13693236261 劉建麗 捐款/捐物：提供物資捐贈-物資捐贈主要內容環保衛生飯盒及其他物資/志願者服務-環保
中國煤礦塵肺病治療基金會 13521395209 杜鄉琴 捐款：給災區直接提供捐款—捐款使用範圍要求受災煤礦的傷患救助/志願者服務-醫療
成都根與芽環境文化交流中心 028-81224402 羅丹 捐物/提供物質捐贈-物資捐贈主要內容衣物/棉被/志願者服務-環保、教育
農家女文化發展中心 13501168772 高廣林 捐款/給災區直接提供捐款（已經通過全國婦聯捐款）/志願者服務-救援、心理諮詢、其他-我們將與六家婦女組織聯合，組成兩個小組深入災區做志願服務工作和心理撫慰工作
中華國際科學交流基金 010-66002176 王寶興 給災區直接提供捐款用於教育
中國麥田計畫 13564048660 莫凡 志願者服務
安典公益文化交流中心 13317611766 謝靜 文化服務
瀚海沙環境與文化工作室 01086538637 林易 給災區直接提供捐款/提供物資捐贈/以瀚海沙論壇和郵件列表為平臺，為相關活動提供發送資訊的管道。/如果有條件有管道的話，我們願意參與任何與救災有關的志願者服務，無論是在北京還是去一線。
貴州意氣風發紅十字會 13765004001 嚴培文 志願者服務
北京真愛教育服務機構 13366610605 郭斌 志願者服務
陝西省婦女理論婚姻家庭研究會 13228009805 黃小鶴 志願者服務
NPO資訊諮詢中心 010-82573870 章萍 志願者服務
貴州鄉村善治研究中心 13809471147 毛剛強 志願者服務
北京地球村環境教育中心 82252046 馬霞 給災區直接提供捐款/提供物資捐贈/志願者服務
甘肅省綠駝鈴環境發展中心 13893375537 徐定豔 捐物/志願者服務
北京紅丹丹教育文化交流中心 13501009011 鄭曉潔 盲人演員的話劇《盲人》專業演出
社區參與行動（北京燦雨石資訊諮詢中心） 13581666029 周文豐 給民間組織提供資助/給災區直接提供捐款/提供物資捐贈/志願者服務
北京市美疆助學基金會 13801080616 陳小葳 給災區直接提供捐款/提供物資捐贈
抗震救災，十萬火急 災後重建，眾志成城
中國民間組織參與汶川地震救災行動
聯絡單位：南都公益基金會
聯繫電話：010-51656856 傳真：010-5907038
聯繫人：劉洲鴻 手機：13611371167
--- --- --- --- --- ---
可愛人民的救災面譜 隱藏值得注意的變化
2008-05-16
http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/7/1/1/737379/1.html
【明報專訊】四川這次大地震，遇難同胞及其家人的巨大傷痛，使得全體中國人椎心泣血，對於那些捨死忘生、不眠不休地在各個震成廢墟的災區拼搏的救援人員，他們的英勇行為，值得接受敬禮。然而，從地震發生後所見，一般老百姓的表現，演繹出一幕一幕使人動容的人性光華，而整體過程，也譜寫着政府與人民的新一頁良性互動關係。
大地震的真實慘况透過影像、畫面、文字傳到中國960萬平方公里的每一個角落，使國民知道國家發生了天災，許多同胞正遭受巨大傷痛，災情震撼着全體中國人。中央政府投入超過10萬武警、解放軍官兵的兵力，循水陸空立體救災。處此大難當前，全國瀰漫着一股共同承受，有錢出錢、有力出力、共赴國難的氛圍。
善良的人民無私的奉獻
連日來，內地一些大商家、大企業踴躍捐款，他們以巨大財力，確保救災資源充裕，貢獻絕對值得肯定，但是許多寂寂無聞的小企業和無數老百姓，以各種方式為救災出力，他們的民胞物與情懷，彌足珍貴。近日，我們留意包括官方報道、個別人士在網誌上發表的親身經歷，一些片段值得介紹一下。例如：
●有一位農民致電紅十字會，說「我們農民錢不多，只能捐出1000元，多了就沒了，但是我家還可以捐500斤大米，可以嗎？怎樣才能運過來？」貴州一位36歲的務農大嬸，辛苦忙碌一年，收入還不到2000元，這次她特地到市場賣了4頭羊，拿着1000元跑到鎮上的民政辦，要捐給地震災區。淳樸農民1000元錢所閃爍的光華，絕不會較大商家的1000萬元瘖啞。
●河南洛陽25人自發組織由專業人士組成的抗災志願隊，配備推土機、挖掘機、裝載機、移動電站和發電機組等緊急救災裝備，奔赴救災一線，搶險救人。據知這類志願人員，在各個災區都有，有些是個人、有些是三五成群，他們得知同胞有難之後，就從四方八面奔赴災區救人。
●內地一些民企的捐款，不像大企業那麼大手筆，但是他們默默地大批大批地把自己生產的物資送到志願機構，藥物、潤滑油、奶粉、童裝、餅乾、雨具、氣墊等，林林總總，有工作人員說只要想得出來的，都有民企來問要不要。有一些農民工致電紅十字會，表示無錢可捐，但是申請做支援工作，他們二三十人合成一組，表示「會修房子，也會拆房子，有高空工作經驗」，要為搶險救災盡一分力。民企和農民工是中國社會最敢於挑戰命運的一群，他們就是以最淳樸的感情，回應大災難，要協助飽受苦痛的同胞。
●全國一些城市，許多民衆響應捐血救災的呼籲，紛紛湧到捐血站，因為反應太熱烈了，北京血液庫存已經飽和，各採血站不再現場採血，希望愛心者加入應急捐血儲備隊，暫將鮮血儲備在身體裏，並做好預約捐血登記；成都也有這樣的情况，所收集得的血液需時處理，晚間暫時不接受捐血，但是還有人從重慶驅車，夜奔數百公里到成都，等候天亮時捐血。
●在成都，140多名出租車司機和私家車車主，主動自發驅車100多公里，趕往受災嚴重的都江堰，救助傷者。有參與者認為，這支車隊的規模，不少於500至600輛，據知四川副省長李成雲談到這些可愛的人民，不禁感動落淚。
政府的改進人民的自主中國的希望
這類一方有難、八方支援的小故事，說不盡、講不完，但是網民的表現，仍然值得一講。
網上平台，一般是年輕人的世界，那些網絡論壇，以往充斥「八卦」話題，相互之間盡多謾罵與攻擊、消極與頹廢、不滿與發泄，但是大地震之後，內地網民所傳遞盡是巨災中的溫情。有網民說「真想一下衝到災區，幫幫他們，自己坐在電腦前乾着急，有力氣沒處使，坐臥難安啊……」，「現在我到底可以做點什麼啊。難道只是震驚、同情、關注、議論嗎？有人來指點一下吧！」還有網民在呼籲，「有人說過，『80後』只會在網絡上對着屏幕用鍵盤來發泄自己的不滿。廣大的祖國青年們，趕快組織起來吧，盡力而為，為這次災難做出點實際性的貢獻，這樣的行為絕對會比抵制jlf（即家樂福）有意義成千上萬倍……」
政府行動起來了，官員深入一線，指揮抗震救災工作。
機構、單位行動起來了，搭帳篷購食品。
民衆行動起來了，捐雨衣捐善款，為災區人民提供幫助。
學生行動起來了，冒着綿綿陰雨，連夜排隊為災民捐出熱血。
捐血蔚為熱潮，網民的熱血討論，是一股重要推動力量；而今次全國上下一心自動自發參與救災，一個重要原因是災情高度透明，不但政府主動發放災情，而且容許境外傳媒深入災區自由採訪，這次讓資訊自由流通的做法，不但有助救災，也為中國贏得國際好評，中央政府應該好好總結今次的經驗，並繼續朝這個方向邁進。
大悲之後往往喚發大愛。這次四川大地震，迄今所見，全國正在處於這樣的氣氛。在災難面前，人是脆弱的，但是每一個中國人並不孤獨。身處災區蒙受災難的同胞，他們不是孤獨地面對災難，因為強大有序的國家救助力量已經到來；對於承擔救災使命的政府和官兵來說，他們也不是在獨自作戰，因為來自全社會的響應和行動已經匯成救災的強大後盾。政府和人民之間，鮮有地如此緊扣在一起。
政府和人民的關係，在這次大災難中，譜寫出新篇章，這種情况，當然不等於政府與人民的關係有什麼實質變化，我們只是要指出：當愈來愈多人民有一定財政自主能力的時候，人民的其他自主性也相應提升了。這次中央政府強力有序領導救災，人民則以自己的方式參與救援同胞，其間所顯示的意義，值得珍視。可以預見，人民的自主性將會隨着經濟發展而進一步提高，如何與政府的運作形成良性的循環，是一個值得朝野思考和回應的問題。
請看，自發去災場救人被抓了沒有？簫鼓聲中中人會不會落後於時勢，閉門造車？有點反動的意味了。用膝蓋都想得到，政府現在阻止人們去救災，不馬上被推翻？政府阻止人們去救災這麽敏感的事，不會被記者報導出來？