2011年12月14日
主持：蕭若元,靳民知,Mark,慢必
廖暉介入唐梁之爭的前因後果===========================================================
------
余錦賢 2011年12月12日
雙英之爭趨於激烈，台前人馬紛向對方發炮，所謂「君子之爭」， 開玩笑而已，參選最重要就是爭勝， 贏才是硬道理，輸了即使是君子又如何？就在炮聲隆隆之際，忽然有報章披露廖暉挺唐唐之說，並透露廖暉近日已南下指揮各方勢力，務求不讓梁振英入場云云。是耶？非耶？不妨再觀事態發展，然而最早點出廖暉在幕後操盤者，其實是在本報撰文的閒雲戒師。
戒師真人不露相，其大作在本報至今先後三篇，每篇都在雙英競逐的關鍵時刻寫就；其第一篇在十月二十一日，正值唐唐受「感情缺失」負面報道重創，而民調又顯示振英哥的支持度遠遠拋離唐唐。戒師在十月二十一日的文章中是這樣說的：「第一回合，表面是梁贏；但誰會想到，他自命才智過人，卻墮入老謀深算的廖暉手中……。廖暉想摸清的是，編織特首夢N 年的梁振英，網絡到底有多深多廣——除上屆特首董建華和出錢出力的高佬陳啟宗之外，他還籠絡了多少人。」廖暉退出港澳辦之後，理論上不再主管港事，但他現在是政協副主席，也分管港澳工作，過問雙英選舉絕不令人意外；而且，論在黨內資歷之深，對香港人脈之把握，廖遠在現任港澳辦主任王光亞之上，也是毫無疑問的。
戒師第二篇文章刊於十一月三日，唐唐辭去政務司司長不久，還未公開表態去馬，相反梁振英的氣勢日益壯盛，戒師的文章又有以下分析： 「西環某些人算準到米已成炊時，北京只好逆來順受，反正投票是不記名的……看來有步步高陞願望的彭主任（中聯辦主任彭清華）和退而不休的廖暉，要合力約束部下不要因利益忘卻組織紀律。」其實戒師此文還透露另一訊息，就是西環中聯辦是策動及支持梁振英出選的後台，此一取向，顯然與北京的前港澳辦主任廖暉南轅北轍。
雖然同屬「中央」，但港澳辦與港共——今天中聯辦、前身香港新華社取態不同，實非始於今日，九七回歸前挑選特首，港澳主任魯平力撐董建華，香港新華社支持羅德丞，就是眾所周知的政壇舊聞。
如今看來，唐梁之爭頗有九七前董羅暗鬥的翻版，雙方推出台前的都是自己友，中南海不易下決定，只不過董建華當年受港澳辦賞識而勝出，可是在十五年後，卻站在港澳辦的另一邊，支持中聯辦力挺的梁振英，政情之詭異難測，正是吸引眾多政評家追蹤的原因。
信報 2011年10月21日
閒雲戒師: 哪英不太差？ 哪英不太好？
The not so Good,
The not so Bad,
And the very very Ugly......
2012特首選戰還沒正式開跑，各方馬房已各就各位，其中北京一賠零點五大熱的大阿哥唐英年未跑先失蹄；英雄他不是，但美人關似乎一再難過。
自捧為北京欽點正印太子勁敵的梁振英的陣營自然借題發揮，借傳媒之手文章大做，臭蛋大扔，梁陣營琵琶半遮臉，又想嚇唬唐營，說明掌有黑材料，又怕承認後香港人嫌梁心底骯髒……。
第一回合，表面是梁贏；但誰會想到，他自命才智過人，卻墮入老謀深算的廖暉手中。
唐英年有多少「過去」，在中央眼裏只是小菜一碟，任何成熟的政治人都知道，只有現在式的醜聞有殺傷力，過去式的，不外是八卦消息而已。只要唐英年的太太不突然站起來發難，大唱委屈之歌，數臭丈夫種種不是，那一切只屬於他們之間的問題。
廖暉任務 主要防左
廖暉想摸清的是，編織特首夢n年的梁振英，網絡到底有多深多廣——除上屆特首董建華和出錢出力的高佬陳啟宗之外，他還籠絡了多少人。廖暉對香港人的嘴臉看得明白不過，只要北京稍作沉默，香港即上演屁精現形記，馬上可點算選委中誰可靠、誰不可靠。
很多香港人認為廖暉掌管香港事務的定義是對香港指指點點。事實上，中央給廖暉的主要任務是替香港防左——跟內地一樣，香港的親共人士有建制改革派和懷念紅太陽的土共，回歸後那些多年忠於黨的土共派人士，卻全在顧全大局之名義下靠邊站；董建華出局後，宿敵大英餘孽曾蔭權竟然獲中央接受而上位，是駱駝背上最後一根稻草。
不難想像，為什麽他們要咬着這最後一屆小圈選舉的機遇，誓要土共大反擊。廖暉這一仗是頗難打的，那些在香港的所謂中共老臣，多年來無功有勞，卻不獲納入權力中心；而這一趟土共學乖了，不要曾鈺成之流掛帥，改由香港人對之戒心不高的梁振英出陣。
垂涎特首寶座多年的梁振英，不甘心中央意不屬他，他一直謹小慎微地靠攏廖暉，也曾成功游說董建華在任時向中央推薦梁接捧。梁振英在言談間，有意無意地給人感覺是黨的人，他算準香港人對中央認識不深，他的邏輯是董建華作為黨和國家領導人，只要董曾說支持自己，理論上也可說是中央支持，再加上一眾土共和應下，他便可自編自導一場港人愛看的宮廷鬥爭。
梁振英知道，2012年做不成特首又失去官方地位，必須搶佔在野的首領地位，才有政治本錢日後不會受冷待。這是他現在最頭痛的問題。
竊國為侯 嚇壞北京
北方的俚語「又要做婊子，又要立貞節牌坊」是兩難的事——一千二百票內，正印大阿哥唐英年應穩拿六百票，土共應有本事串連三百票；梁振英要先搶何俊仁等和社福界的票，所以打開派錢之門，狗急跳牆，把以香港GDP質素根本無力實行的全民退休保障也拋出為魚餌，竊國為侯，嚇壞北京。他也聰明地把商界對他個人品格的保留，化為階級鬥爭的平台。
不過，梁振英低估了北京和香港人的智慧——野心和抱負是有具體分別的，梁陣營不斷挖苦唐英年為低能一族，處處表現方方面面比他優勝，這是野心沖昏頭腦的笨手段，他們以為聚焦攻擊唐是not so good，便會贏得北京和市民的迴響；卻漠視了唐的人緣很好，眾公務員只對曾蔭權的唯我獨尊反感，較認同唐的團隊精神態度。
北京的角度是唐is not so bad，北京清楚防左是關鍵——如梁振英得米，香港社會會否更加分裂，文化大革命式的批鬥會否變本加厲？
北京的意願是，2012年的特首能微風細雨的、穩定的把香港引進普選；北京與梁振英明顯道不同，不相為謀。
回歸十五年，廖暉成功防左，成功捍衞一國兩制。這回看來，還是要靠他老人家合王光亞再次發功，如掉以輕心，香港可以變得very very ugly。
===========================================================
信報 2011年11月3日
閒雲戒師: 唐英年的潤滑劑
梁振英是個有謀略、能夠滔滔雄辯，甚至深具江湖賣藥本能的厲害高手。
雖然他多年來義正辭嚴地否認有意當特首，但卻挖空心思，一方面迎合北京，一方面在香港羅織支持網絡，收編隊伍——他有明天更好基金和一國兩制為左右雙花紅棍，有新左派代表張志剛為壓陣護法；土共加元老董建華加錢主高佬陳啟宗3Q 配搭，左星閃耀，這樣的陣容，梁的部署是銅牆鐵壁。
另一邊廂，被譏為低低地、紈子弟的唐英年，卻加入政府服務行列，與公務員一起，受曾蔭權閒氣足足十年。
牆頭亂草隨風搖擺
他辭職備選，聽說他的角落人丁單薄，幾乎單人匹馬。香港牆頭草太多，除非北京大字報表態支持唐英年，看風駛舵的人懾於梁陣營的旗鼓，哪願意輔佐這正印還沒有拿到手的大阿哥。
北京態度為什麼這樣曖昧？中央到底意下如何？誰個才是北京心目中的理想人選？常常有胡猜亂扯之嫌的《亞洲周刊》更宣布唐的緋聞改變北京對特首的布局。
聽說新上任的王光亞被這心態搞到有點噁心，簡直不能相信原來很多脫下名牌西服的香港人，竟然只是會說英文的小農而已。
中央維護港人信心的五十年不變政策，回歸後成為一種枷鎖。沒有英國政府當坐館，中央又被自己「河水井水」的口號管理法畫地為牢，當年手握命脈大權的公務員頭目看準虛位伺機而上，挾董建華令北京、無奈的廖暉硬吞下這「謙虛批」（humble pie) 後，不動聲色地變招——香港的穩定繁榮要建立在「建設性對抗」（constructive discourse）的基礎上，2017 年普選特首，便是這新方針下的催生物；而2012 年找有本事建立互信基礎的人是其中關鍵。那些自命為硬拳頭的老左對不上中央的胃口， 那些毛絨絨（fuzzy）交差心態做好這份工的渾人，北京也看不上眼。
唐營實力梁營低估
聽說不懂英文的廖暉就曾引用法國十七世紀劇作家莫里哀的話教訓過曾蔭權：「It is not only what we do, but alsowhat we do not do for which we are accountable.」（你不僅要對你的所為負責，也同樣要為你應做未做的問責。）北京要找懂得如何微風細雨突破香港人回歸後那受害者循環心態的特首。
儘管梁振英在北京有不少線眼，但他畢竟是局外人，無法知道北京的範式轉移，他一直以強勢勵政姿態自居，卻不知道自己是一廂情願搭錯線的不合時宜，他否認遭北京勸退，這也不能說是絕對不正確。據聞，他北上爭取支持時，得到的回話是： 「這事你也不用問了。」可憐的梁振英嚴重低估了唐英年，認為唐唯一的政治靠山江澤民已不管用，梁不知道中共人治的年代早已不再，管治香港的方針已納入國策。北京深諳權力遊戲的玩法，香港人一天得不到普選，北京事事照拂也是枉然，買不到人心的。
北京痛定思痛，乾脆讓大家興致勃勃地選特首，轉而默默統戰公務員隊伍，爭取他們和北京更貼近。2012-2017 年間，鞏固公務員在香港的統治力是硬任務，一個沒曾在公務員系統有實戰經驗的人，難以替這個國策加值。
梁的風行草偃非環環緊扣公務員系統所需，他們再受不了與那些自以為是，一天到晚要隱瞞自己弱點，建立不可傷害地位的領導人共事；反之，唐英年沿用的凡弱伯領導方式（lead by vulnerability），卻贏得公務員的信任，沒有像曾蔭權般的心理侏儒給人一幅自我感覺良好，受不了批評的態度。
信任是種潤滑劑，它有讓組織運作變為可行的作用；有信任，才有能容納建設性對抗的高效團隊。
振英西環合演殘片
北京始料不及的是，西環某些人竟與梁振英合演粵語殘片，圖把貍貓梁換唐太子。這是97 年周南的老橋段，原負責落實北京政策的西環若陽奉陰違，選委實難以判斷北京意向。西環某些人算準到米已成炊時，北京只好逆來順受，反正投票是不記名的，上級追究責任時可推得一乾二淨。
看來有步步高升願望的彭主任和退而不能休的廖暉，要合力約束部下不要因利益忘卻組織紀律。
歷史上，同黨間的爭權奪利結局，往往是莫名其妙地把江山葬送給人，其一是本來微不足道的民主派被西環這一分裂行動強化為能左右大局的票倉；其二是令本來已靠近北京的公務員隊伍，對北京意圖再持懷疑態度。
梁振英聰明反被聰明誤，太焦急要廢掉唐英年，但北京的常委誰不知道偉哥的一時雄風，怎及潤滑劑的耐力。
梁outsmart 北京不成，終歸還是徒勞無功的。
===========================================================
信報 5-12-2011
閒雲戒師: 梁振英的哀歌
回歸以來，雖然梁振英一直是特區政壇核心人物，但他的政績到底是什麼？
他的公職列表，像是政治地位大全。梁不斷標榜自己落區聆聽民意服務香港，卻想不起他有什麼為民請命的記錄。如問他梁振英，你為誰辛苦為誰忙？他再詳盡的答案也無法逆轉記錄——服務市民並非他的使命，梁更願意當政壇的權力核心。
港人精明 不易蒙蔽
香港人知道政壇是機會主義者的樂園，是「奸人」天下，對滿口立場和道德理念的議員從來持姑妄聽之的保留，市民深諳如何利用政客跟政府角力。香港人又現實又精明，全世界任何在媒體上吃香的表達訴求方法，能馬上依樣葫蘆，也不易受政治空頭支票蒙蔽。香港人拒絕接受任何改變保護香港法治、程序傳統的人登上特首的位置，市民害怕遊戲規則一變味，踩錯滑坡，就會是一條特區的不歸路。
梁振英一定很困惑，為什麼他按本子、公式化的誓師大會，卻是他政治生涯終結的開始。捧場客展眉頓足高呼拍掌、賺人眼淚的感懷身世片段，依然無法稀釋瀰漫現場勢窮力竭的感覺。
梁振英的盲區在哪裏？
從政治藝術角度看，梁與董建華一樣，沒搞明白「過期」理念是政治毒藥。梁錯讀民情，認為房屋問題是他的強項，借貧富懸殊的危局發揮，加上民意對曾蔭權的厭惡，演活「房屋請命者」角色便可連消帶打，一石二鳥——能抵銷自己八萬五負資產推手的「案底」；能把曾的包袱扣在政府服務多年的唐身上。
民意飛升壯膽，梁肆意把唐的感情缺失大吹大擂，圖殺中央一個措手不及，把唐英年一擊出局。
政治對壘，偷擊本身沒有什麼不對，錯的在手法。
聽說唐的情史，北京比唐太更早知道，在中央眼裏，這不是什麼了不起的罪狀。梁若聰明點，提早數月「引爆」，並假吳康民之口，以捍衞女性尊嚴之名，義正辭嚴、痛心疾首的譴責唐英年枉費中央一番栽培，好讓梁大義凜然的走出來死命撐唐，製造假象，借刀殺人。
梁急於求成的突擊手法，卻是一子錯，滿盤皆落索。給中央的印象是搞分裂，又莫名其妙的變成跟廖暉對着幹。廖是將門子弟，熟讀兵書，他堅守中央選特首隱而不露的方針，只淡淡地安撫唐營中那些焦急大勢已去的支持者，說：「按捺點，孫臏那句『龐涓死於此樹』最有意思。」
中央沉默 誤為默許
中央的不表態，梁陣營卻搭錯線，曲解為默許。
沾沾自喜，懵然不自覺被定位為龐涓的梁，積極備戰。他從三個角度入手，一、力爭民意，標榜自己「手腳快」，比被形容為又蠢又懶的唐優秀；二、全力以赴，四處拜門走訪許諾；三、瞄準房屋問題，努力擺脫八萬五這奪命追魂針的惡咒。
梁備戰策略正確，延攬的陣容也鼎盛，惟梁果然如龐涓一樣，因失算而失利。
中央對唐缺失的沉默是金，敲醒「睡豬」的危機感，知道再不急跑，屠房就在眼前。梁一輪急攻，唐無甚招架之力，梁營大喜之餘，犯上民國將軍蔡鍔所著《曾（國藩）胡（林翼）治兵語錄》內的警語：「 恃強是敗機」。梁對唐尊嚴的輕蔑，「香港人不接受蠢人當特首」一句話，觸動市民愛鋤強扶弱的感覺，反認為梁人品不厚道，認定梁心胸窄、性格狠的看法。為這一時囂張，梁付出的代價很大，不少人因而婉拒出席梁的宣告會。
梁近這兩年來，花費不少心血做選委票頭的工作；梁勤力是毋庸置疑的，惟對戰略原理欠奉慧根和悟性，難成有效領導的大器。
2012年的特首選戰布局複雜，民意的影響因子是雙刃鋒，對不同利益團體以承諾換選票的結果，是把治港理念砍得非驢非馬，一時支持社福界全民退休保障，迴響轟耳後又馬上收回；梁的智囊太急於求成，忘卻政治轉軚要有大原則為擋箭牌，一些體面話如「我們是要達到全民福利，各界必先要體會這須建基於大家合理犧牲之上」等等。要不然，聽在市民耳裏，梁的話是廢話一堆，像垃圾回收。
參選意義 造就對手
很多人認為梁這次高調參選，是為2017熱身，從他陣營的布局看，卻更像是孤注一擲。有人分析背後原因，可能是董建華急不及待，想通過梁上位得到平反。梁董兩人的命運有點像並蒂蓮，他們均為八萬五背上負資產推手惡名之事耿耿於懷。
明明是政府一直在進行的政策，為什麼包裝為政治綱領會如此不可收拾？他們找鍾逸傑站台辯解，說政府97年前一直有推出三萬、五萬，甚至十萬的房屋，配合市場的規律調節。把焦點放在數字上，看得出這依然是他倆的盲區，還不知道恰恰是錯把彈性的調節改成八萬五硬指標；當政策變為核心，市場淪為配角時，整個資本運作市場陷入一團混亂。
鐵血將軍巴頓在他所著的《我所了解的戰爭》一書中寫道：「為將應該負擔起失敗的責任，不論責任在不在他」。董和梁一天拒絕承擔八萬五的過失，這陰魂便驅不散。
梁的宣告會後，坊間傳出他拿得足夠提名票的機會是危危乎。當前梁應立即變陣，遊戲才可玩下去，若沿用現在的策略，梁只是替自己的政治生涯加快劃上句號。
「馬陵之戰」中，龐涓遭亂箭射成刺蝟，自刎前留下一句酸溜溜的話：「遂叫豎子成名」。意思是，我的犧牲，總算叫這「孫子」成了名！也許梁參選的意義是造就唐英年。戰爭和選舉就是這樣殘酷。
沒有留言:
發佈留言