開放傭工市場,漢人的DNA,邊緣回望-孤獨與寂寞 (下)
2010年08月27日
主持：蕭若元,靳民知,一樹,劉嗡
2010年8月28日星期六
2010年8月26日星期四
2010.08.26 Part2[菲律賓的世家政治,蕭生的菲律賓印像,中國的菲律賓之路?]
菲律賓的世家政治,蕭生的菲律賓印像,中國的菲律賓之路?
2010年08月26日
主持：蕭若元,靳民知,阿偉,劉嗡
2010年08月26日
主持：蕭若元,靳民知,阿偉,劉嗡
2010年8月21日星期六
2010.08.20 Part1[郝鐵川的偉論,蕭生的生意決定,藍燕「趙完讚」事件的危機管理]
郝鐵川的偉論,蕭生的生意決定,藍燕「趙完讚」事件的危機管理
2010年08月20日
主持：蕭若元,靳民知,一樹
2010年08月20日
主持：蕭若元,靳民知,一樹
2010.08.19 Part1[噴射氣流異常,引政氣候劇變,中國影帝溫家寶,洗村拆遷]
噴射氣流異常,引政氣候劇變,中國影帝溫家寶,洗村拆遷
2010年08月19日
主持：蕭若元,靳民知,阿偉,劉嗡
2010年08月19日
主持：蕭若元,靳民知,阿偉,劉嗡
2010年8月14日星期六
2010.08.13 Part2[美國放水,中港水浸,中國亂像,龍應台與劉亞洲,什麼是愛國?]
美國放水,中港水浸,中國亂像,龍應台與劉亞洲,什麼是愛國?
2010年08月13日
主持：蕭若元,靳民知,一樹
2010年08月13日
主持：蕭若元,靳民知,一樹
2010年8月12日星期四
2010.08.12 Part2[氣候變化與中國水災,襲警案尾聲,英美法制之別,當年今日：埃及妖后之死]
氣候變化與中國水災,襲警案尾聲,英美法制之別,當年今日：埃及妖后之死
2010年08月12日
主持：蕭若元,靳民知,阿偉,劉嗡
2010年08月12日
主持：蕭若元,靳民知,阿偉,劉嗡
2010.08.12 Part1[3D肉蒲團國際震撼,舟曲泥石流人禍]
3D肉蒲團國際震撼,舟曲泥石流人禍
2010年08月12日
主持：蕭若元,靳民知,阿偉,劉嗡
http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/ent/2010-08/12/c_12436828.htm
腰纏幾萬貫 爭看《肉蒲團》依法低俗也是文明標誌
2010年08月12日 08:51:52 來源： 鄭州晚報
《唐山大地震》，宣傳大愛的，一點也不「三俗」。我家的小學生看到劇中人物親熱，大叫「好色啊」。這說明，電影分級制度早就該實行了，免得淆亂視聽；還有，正經人也有俗的一面，人之大倫，躲不過。
香港那邊，看起來就俗得沒邊了，《3D肉蒲團》開鏡之後熱鬧得很不像話。自開鏡儀式始，就強調互動性。先是主角與網友交流發願，表示要借鑒日本A片經驗，做好本職工作；繼是劇組邀請網友「參觀團」探班，探得個個笑容滿面；又說還缺一個書僮的角，放出了「熱愛演戲，有戲劇感，不介意參與三級片演出，相貌俊俏男生一名」的廣告。製片方深悟信息社會「接受美學」的竅門，硬是把一個情色的玩意兒弄成了歡樂的海洋(8月10日《南方都市報》)。
出品人瞄準的觀眾，主要是內地遊客，所以，把上映日期定在了明年「五一」。屆時，一切順遂的話，將重現珠三角蜂擁赴港看全本《色‧戒》的盛舉，腰纏幾萬貫，爭看《肉蒲團》，到香港去看俗氣的，回內地來說正氣的，這也許是我們這裏的特色。
按常理想，三級片隨便拍，成人隨便看，香港應是個肉慾橫流、道德敗壞的淵藪才對，怎麼相反，看起來是個文明禮儀之地，市民有禮、遵守公德，公務人員廉潔高效。這大概能說明，人是理性、文明和所謂低俗混雜在一起的動物，只要調理得當，倒可能是宣洩低俗的出口；立法合理，使傳媒擔責，也不會殃及青少年。成人對自己負責，有多大個事？我們當年看港版的《金瓶梅》，也沒看得萎靡不振，見識了淫蕩，卻仍是良民，沒變成淫人，照樣上班交稅、下班拖地、孝敬父母、不隨地吐痰。明年赴港看《3D肉蒲團》，戴上有色眼鏡，據說就跟在床前看戲一樣，這也沒有什麼不好意思的，用相聲《反三俗》裏的話說：我們是說說看看而已，正經的人士，他們不說，直接做。
說到底，還是有法可依好，低俗的玩意兒有軌道可跑，不至於讓領導的眉頭或所假借的民意隨意左右。1988年11月10日，香港第一部有關電影分級制度的法例——《1988年電影檢查條例草案》正式生效。明確了責權，區分了觀眾，依法低俗，也是文明社會的標誌。
三季稻（北京 學者）
2010年08月12日
主持：蕭若元,靳民知,阿偉,劉嗡
http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/ent/2010-08/12/c_12436828.htm
腰纏幾萬貫 爭看《肉蒲團》依法低俗也是文明標誌
2010年08月12日 08:51:52 來源： 鄭州晚報
《唐山大地震》，宣傳大愛的，一點也不「三俗」。我家的小學生看到劇中人物親熱，大叫「好色啊」。這說明，電影分級制度早就該實行了，免得淆亂視聽；還有，正經人也有俗的一面，人之大倫，躲不過。
香港那邊，看起來就俗得沒邊了，《3D肉蒲團》開鏡之後熱鬧得很不像話。自開鏡儀式始，就強調互動性。先是主角與網友交流發願，表示要借鑒日本A片經驗，做好本職工作；繼是劇組邀請網友「參觀團」探班，探得個個笑容滿面；又說還缺一個書僮的角，放出了「熱愛演戲，有戲劇感，不介意參與三級片演出，相貌俊俏男生一名」的廣告。製片方深悟信息社會「接受美學」的竅門，硬是把一個情色的玩意兒弄成了歡樂的海洋(8月10日《南方都市報》)。
出品人瞄準的觀眾，主要是內地遊客，所以，把上映日期定在了明年「五一」。屆時，一切順遂的話，將重現珠三角蜂擁赴港看全本《色‧戒》的盛舉，腰纏幾萬貫，爭看《肉蒲團》，到香港去看俗氣的，回內地來說正氣的，這也許是我們這裏的特色。
按常理想，三級片隨便拍，成人隨便看，香港應是個肉慾橫流、道德敗壞的淵藪才對，怎麼相反，看起來是個文明禮儀之地，市民有禮、遵守公德，公務人員廉潔高效。這大概能說明，人是理性、文明和所謂低俗混雜在一起的動物，只要調理得當，倒可能是宣洩低俗的出口；立法合理，使傳媒擔責，也不會殃及青少年。成人對自己負責，有多大個事？我們當年看港版的《金瓶梅》，也沒看得萎靡不振，見識了淫蕩，卻仍是良民，沒變成淫人，照樣上班交稅、下班拖地、孝敬父母、不隨地吐痰。明年赴港看《3D肉蒲團》，戴上有色眼鏡，據說就跟在床前看戲一樣，這也沒有什麼不好意思的，用相聲《反三俗》裏的話說：我們是說說看看而已，正經的人士，他們不說，直接做。
說到底，還是有法可依好，低俗的玩意兒有軌道可跑，不至於讓領導的眉頭或所假借的民意隨意左右。1988年11月10日，香港第一部有關電影分級制度的法例——《1988年電影檢查條例草案》正式生效。明確了責權，區分了觀眾，依法低俗，也是文明社會的標誌。
三季稻（北京 學者）
2010年8月7日星期六
2010.08.06 Part1[摑警案維持原判,人民網點名批3D肉蒲團雅俗之別]
摑警案維持原判,人民網點名批3D肉蒲團雅俗之別
2010年08月06日
主持：蕭若元,靳民知,一樹
http://it.people.com.cn/GB/114492/12362084.html
齊炒"三級電影"、"女優" 網站的企業責任在哪裡
……
如此惹火的題目是什麼？這就是近幾天搜狐、騰訊、網易、新浪中國四大門戶網站上顯要位置高調推出的娛樂新聞視頻。其中搜狐娛樂播報的文字稿是這樣的：「全球首部3D三級電影《3D肉蒲團之極樂寶鑒》舉行開拍記者會,出品人蕭若元和蕭定一、導演孫立基率領一班演員葉山豪、何華超、雷凱欣、藍燕、陳秋萍、日本AV女優周防雪子和擁有德國血統的原紗央莉等出席。」其他門戶的文字稿雖在表述上各有千秋卻也與此大同小異，無一例外的以「3D」、「三級電影」、「女優」、「波神」等為賣點。
我很奇怪，難道中國的影視、網絡內容在一夜之間無條件完全不受法律限制了嗎？否則三級電影、女優之類的明顯與中國現行法律不符的東西怎麼會堂而皇之的出現在中國影響最大、規模最大、受眾最多的四大門戶網站的顯要位置呢？ 很顯然，如果我們都睡醒了的話，誰都知道，中國的法律還沒有對「三級」、「AV」進行大範圍的「全民普及」。儘管《3D肉蒲團》的拍攝和記者招待會都在香港，但以四大門戶為首的國內某些網站的熱力吹捧造勢儼然給人一種錯覺——國內互聯網真開放。更讓人困惑——全國都在掃黃，怎麼虛擬世界裡卻如此的蔑視法律？
其實，即便是在影視內容分級、網絡分級的前提下，如此大規模、大力度的宣傳也不合適。門戶網站是面向大眾的網站，成年人和未成年人都是其瀏覽群體，我不相信有國家會允許媒體向未成年人傳播色情內容，並且是如此高調。像中國四大門戶這樣的「老少咸宜」，肯定是「鳳毛麟角」，呵呵，這詞語用在這裡怎麼這麼彆扭？今年7月6日，文化部印發了《關於加強網絡遊戲市場推廣管理、制止低俗營銷行為》的文件，難道門戶網站看到這文件的規定僅限於網絡遊戲沒有涉及到網站內容才有恃無恐？
沒有國家會對互聯網如此放縱的，以美國為例，自1996年以來，美國國會先後通過了《通信內容端正法》、《兒童在線保護法》和《兒童互聯網保護法》等法律，對色情網站加以限制。根據《兒童互聯網保護法》，「防止未成年人上網接觸「淫穢、兒童色情和傷害未成年人的露骨描述」。我清晰地記得在2006年4月北京網絡媒體簽署文明辦網文明上網自律公約，其中第四條規定：「遵守社會道德規範，自覺抵制網絡低俗之風，不刊載不健康文字和圖片，不鏈接不健康網站，不提供不健康內容搜索，不發送不健康短(彩)信，不開設不健康聲訊服務，不運行帶有兇殺、色情內容的遊戲，不登載不健康廣告；不在網站社區、論壇、新聞跟帖、聊天室、博客等發表、轉載格調低下的言論、圖片和音視頻信息。」四大門戶也應該在這份公約上簽了字，如今怎麼自打嘴巴？你們的「社會道德規範」完全成了一句空話。
一切為了轟動、一切為了流量、一切為了金錢，門戶們的三個一切早已經代替了社會公德，更不用說什麼企業責任。也許門戶網站們早就忘記了他們的承諾，只顧著吸引男女老少的眼球。假如相關部門不對此加以嚴格限制的話，過一段時間中國的互聯網有可能會成為色情內容的樂園。
齊炒「三級電影」、「女優」，四大門戶，你們的企業責任在哪裡？做為互聯網的領頭企業，你們究竟給中國互聯網帶來了什麼典範作用？
（責任編輯：陳健）
2010年08月06日
主持：蕭若元,靳民知,一樹
http://it.people.com.cn/GB/114492/12362084.html
齊炒"三級電影"、"女優" 網站的企業責任在哪裡
……
如此惹火的題目是什麼？這就是近幾天搜狐、騰訊、網易、新浪中國四大門戶網站上顯要位置高調推出的娛樂新聞視頻。其中搜狐娛樂播報的文字稿是這樣的：「全球首部3D三級電影《3D肉蒲團之極樂寶鑒》舉行開拍記者會,出品人蕭若元和蕭定一、導演孫立基率領一班演員葉山豪、何華超、雷凱欣、藍燕、陳秋萍、日本AV女優周防雪子和擁有德國血統的原紗央莉等出席。」其他門戶的文字稿雖在表述上各有千秋卻也與此大同小異，無一例外的以「3D」、「三級電影」、「女優」、「波神」等為賣點。
我很奇怪，難道中國的影視、網絡內容在一夜之間無條件完全不受法律限制了嗎？否則三級電影、女優之類的明顯與中國現行法律不符的東西怎麼會堂而皇之的出現在中國影響最大、規模最大、受眾最多的四大門戶網站的顯要位置呢？ 很顯然，如果我們都睡醒了的話，誰都知道，中國的法律還沒有對「三級」、「AV」進行大範圍的「全民普及」。儘管《3D肉蒲團》的拍攝和記者招待會都在香港，但以四大門戶為首的國內某些網站的熱力吹捧造勢儼然給人一種錯覺——國內互聯網真開放。更讓人困惑——全國都在掃黃，怎麼虛擬世界裡卻如此的蔑視法律？
其實，即便是在影視內容分級、網絡分級的前提下，如此大規模、大力度的宣傳也不合適。門戶網站是面向大眾的網站，成年人和未成年人都是其瀏覽群體，我不相信有國家會允許媒體向未成年人傳播色情內容，並且是如此高調。像中國四大門戶這樣的「老少咸宜」，肯定是「鳳毛麟角」，呵呵，這詞語用在這裡怎麼這麼彆扭？今年7月6日，文化部印發了《關於加強網絡遊戲市場推廣管理、制止低俗營銷行為》的文件，難道門戶網站看到這文件的規定僅限於網絡遊戲沒有涉及到網站內容才有恃無恐？
沒有國家會對互聯網如此放縱的，以美國為例，自1996年以來，美國國會先後通過了《通信內容端正法》、《兒童在線保護法》和《兒童互聯網保護法》等法律，對色情網站加以限制。根據《兒童互聯網保護法》，「防止未成年人上網接觸「淫穢、兒童色情和傷害未成年人的露骨描述」。我清晰地記得在2006年4月北京網絡媒體簽署文明辦網文明上網自律公約，其中第四條規定：「遵守社會道德規範，自覺抵制網絡低俗之風，不刊載不健康文字和圖片，不鏈接不健康網站，不提供不健康內容搜索，不發送不健康短(彩)信，不開設不健康聲訊服務，不運行帶有兇殺、色情內容的遊戲，不登載不健康廣告；不在網站社區、論壇、新聞跟帖、聊天室、博客等發表、轉載格調低下的言論、圖片和音視頻信息。」四大門戶也應該在這份公約上簽了字，如今怎麼自打嘴巴？你們的「社會道德規範」完全成了一句空話。
一切為了轟動、一切為了流量、一切為了金錢，門戶們的三個一切早已經代替了社會公德，更不用說什麼企業責任。也許門戶網站們早就忘記了他們的承諾，只顧著吸引男女老少的眼球。假如相關部門不對此加以嚴格限制的話，過一段時間中國的互聯網有可能會成為色情內容的樂園。
齊炒「三級電影」、「女優」，四大門戶，你們的企業責任在哪裡？做為互聯網的領頭企業，你們究竟給中國互聯網帶來了什麼典範作用？
（責任編輯：陳健）
2010年8月5日星期四
2010.08.05 Part2[名人輕判的秘密,國事亂如麻,當年今日:「炮打司令台」四十四週年]
名人輕判的秘密,國事亂如麻,當年今日:「炮打司令台」四十四週年
2010年08月05日
主持：﹕蕭若元,靳民知, 阿偉,劉嗡
2010年08月05日
主持：﹕蕭若元,靳民知, 阿偉,劉嗡
訂閱：
文章 (Atom)