2011年10月28日星期五

2011.10.28Part2[浙江湖州抗稅事件,大陸萬稅萬稅萬萬稅,走火入魔的中國經濟,歐元區債務解決方案,葉劉出馬?]

浙江湖州抗稅事件,大陸萬稅萬稅萬萬稅,走火入魔的中國經濟,歐元區債務解決方案,葉劉出馬?

2011年10月28日
主持:蕭若元,靳民知,Mark,馬草泥,Swana





Watch out for China’s ‘freak’ economy
Commentary: This is the real danger to the global economy



當心走火入魔的中國經濟 2011年 10月 27日 07:35

忘掉希臘,忘掉意大利,忘掉“佔領華爾街”運動吧。

眼下真正的壞消息是什麼?

中國。

是中國這個巨人整年背著我們度過難關。不過,法國興業証券(SG Securities)的愛德華茲(Albert Edwards)卻說,全球第二大經濟體是個“怪胎”,開始走火入魔。

壞消息。
出了什麼問題?怎麼會這樣?以下是一些令人不安的跡象:

樓市泡沫終於開始破裂。
我們知道這個故事將如何結尾。想想2005年以來的美國、愛爾蘭和半個西方世界。想想1990年之後的日本。想想……好吧,歷史上的每一次樓市泡沫。

泡沫破裂的後果是徹頭徹尾的災難。這是因為樓市影響著每一個人,無論是中產階級家庭、開發商、銀行還是地方政府。這樣的房地產泡沫猶如1918年爆發的西班牙大流感一樣,會傷及無數,難以抑制。

看看中國的情況。中國的樓市泡沫是我們見過的最大的。

近年來,中國各地紛紛湧現出大規模高層建築項目。參觀者講述著巨大而空無一人的公寓大樓──“鬼城”。主要城市的房價一路飆升。此外,剛剛步入中產階級的投資者爭相湧入樓市。

他們從未見過樓市崩潰。他們以為樓市會永遠火爆下去。

10年前,上海房價約為普通家庭收入的六倍,而如今已經高達13倍。深圳的比例從五倍上升到了14倍。這些數據都荒唐得離譜。這是真正的狂熱。

而在音樂停止前,這都沒有問題。

現在是什麼情況?

房價開始回落。目前,據國家統計局公布的數據,9月份70個主要城市中有不到46個房價停止上漲或開始下滑。而1月份這樣的城市還只有10個。

星展唯高達証券有限公司(DBS Vickers Securities)分析師說,開發商如今開始大幅降價,以便清空未售房屋庫存,而且他們預計未來幾個月還會進一步降價。

星展唯高達証券說,房價降幅已經很大,已經開始引發一些早些時候以更高價格買房的人的抗議,有些人攻擊售樓處以泄憤。

從在美國上市的房地產中介易居(中國)控股有限公司(E-House (China) Holdings)的股票表現就可以看到中國樓市崩盤的一個跡象。一年內,該公司股價從每股17美元跌至不足7美元。此外,該公司最近還公布說,由於市場環境困難,二季度出現虧損。

信貸泡沫正在破裂。

沒有信貸泡沫破裂,何談樓市泡沫破裂?信貸泡沫破裂也將是一切破裂之母。

在過去兩年半的時間裡,中國經歷了一場驚人的信貸泡沫。貸款總額已經達到7.8萬億美元左右。

這相當於“歐豬五國”(PIIGS,即麻煩纏身的葡萄牙、愛爾蘭、意大利、希臘和西班牙)政府債務淨額總和的兩倍。

在這個一黨制的、共產黨人掌管的、第三世界的、信貸經驗很少的國度裡,這一切貸款有誰來承擔責任呢?

恩。

基金管理公司施羅德(Schroders)一篇促人警醒的文章說,中國的銀行業是在一個充滿會計造假與影子資金的“模糊地帶”運作,它正在分崩離析。施羅德團隊寫道,中國接近一半的信用創造都是在表外進行的。

他們認為,這種情況可能會在接下來三到六個月內解體,引起一場具有國際影響的巨大危機。他們預計中國多數銀行最後都會成為“僵屍銀行”。

發出警報信號的或許是南方繁華城市溫州。上個月,九名公司老板全都在一天之內突然跑路,以求避免破產。一天之內,九個人。

據報道,4月份以來溫州跑路老板達到了29人。還有一位老板自殺。

股市正在顯露麻煩跡象。

股市並非總是正確,但它在預示經濟低迷的時候一般還是比較準確的。

股市對中國的預測令人擔憂。

FactSet數據顯示,中國股市從7月份以來下跌了22%。相對於預期利潤的市盈率已經下降至平均九倍的水平,這是2008年到2009年金融危機最嚴重時期以來未曾見到的估值。房地產開發商股價也已經崩潰,其中不少已經低於賬面價值。

你也可以從其他國家的礦業股等資源類股的行情來看。很多這類股票已經跌去三分之一甚至更多。在倫敦,礦業巨頭Vedanta Resources的股價自去年年初以來已經下跌一半。

截至目前,資源企業股價表現大都比相關資源價格的表現差很多。這可能是一個買入機會。也有可能是具有前瞻性的股市比大宗商品市場更早地看到了某種東西──這就跟六個星期以前的金礦股一樣。

法國興業証券的愛德華茲警告說,中國延續已久的投資熱潮前無古人,肯定會破滅。他寫道,中國是一個“怪胎”經濟體,據我所知,歷史上沒有其他哪個經濟體曾經經歷過這麼高的投資/GDP比率,經歷過這麼多年連續不斷的強勁投資增長。上世紀90年代的亞洲四小龍?日本?愛德華茲說,沒有哪一個可跟中國相比。

這種投資熱潮幫助世界經濟走出了過去五年的泥淖。如果它也結束了,那會發生什麼呢?

還是別問了。

(編者注:作者Brett Arends是《MarketWatch》高級專欄撰稿人、《華爾街日報》個人理財專欄撰稿人。)

2011.10.28Part1[馬仔落區,決戰樂翠,何俊仁答孔浩輝,徐立之事件]

馬仔落區,決戰樂翠,何俊仁答孔浩輝,徐立之事件

2011年10月28日
主持:蕭若元,靳民知,Mark,馬草泥,Swana


何俊仁﹕華叔風骨不容玷污 民主黨功過自有公論——答孔誥烽

【明報專訊】《明報》10月23日刊載孔誥烽先生文章,題為〈「民主派」大敗,天會塌下來嗎?〉,內容強烈批評民主黨以及司徒華先生在「五區公投」和政改的立場。孔文表面用詞溫和,呼籲市民不要計較「一次選舉大敗」,「下一屆選舉又有翻身機會」,但縱觀全文,作者明顯強烈支持「五區公投」,並因公投成效不彰而憤憤不平,並將責任完全歸咎司徒華先生和民主黨。孔先生一方利用司徒華先生自傳內容,以及其他陰謀論,指摘司徒華先生早年曾想加入中共,因而在五區公投的問題受北京要脅,令司徒華先生由支持公投轉為反對,最終影響民主黨的立場。孔文明顯要清算民主黨不參與公投,支持政改,意指民主黨向建制投誠,從而合理化區議會選舉狙擊民主黨的行動。

我認識司徒華先生30多年,閱畢孔文後義憤填膺。司徒先生崢崢風骨,為人景仰,其人已,身後遭人惡毒攻擊,卻無法回應,令人憤怒。

一切的攻擊,源於司徒華回憶錄有關他在1966年曾想加入共產黨,之後維持與中共聯繫。孔文暗指中共掌握司徒先生與中共關係的證據,在關鍵時刻用之脅逼司徒先生云云。上述滿帶陰謀論的說法穿鑿附會,捕風捉影,毫無說服力。

主動公開左派歷史

更顯華叔誠信

縱觀司徒先生一生,可以十字概括:熱血求理想,淡泊看人生。司徒先生君子坦蕩蕩,對其左派歷史毫無掩飾地公開。正如他引述蕭伯納所言:「20歲時,不相信共產主義,你是一個沒有理想的庸才﹔40歲時還相信共產主義,你是一個沒有腦袋的蠢才。」50年代是火紅的年代,全世界的熱血青年,大都嚮往共產主義的烏托邦世界,司徒先生亦坦率表明曾受共產主義思潮吸引,因而積極參與左派組織,及後因組織內部的矛盾,令他對中共了解漸深,至文革、六七暴動,令他對中共的極左思潮,「有更深的認識」,但「堅定地保持自己的獨立性,如遇到不合理的要求,會毫不猶豫地拒絕」。一個愛國者,曾受共產理想主義吸引,一直關懷國事和內地同胞,與內地官員保持聯繫,根本正常不過。直至六四血腥鎮壓,司徒先生對中共的本質「有徹底的認識,並與之徹底決裂」。如果司徒先生生前確實受到中共威脅而屈服,又豈會主動在回憶錄,公開這段鮮為人知的歷史呢?

玷污華叔英名 行為可恥

1980年代,司徒先生與李柱銘一同成為《基本法》草委,攜手為港人爭取民主。數十年來,司徒華先生和眾多同志一同創立教協、支聯會、民主黨,對於香港的工運、社運、本地以至國內的民主運動貢獻良多。司徒先生向來言行一致,人所稱譽。有良知的人讀過其回憶錄,應對他的一生奉獻有所感動,而非在司徒先生過身後,惡意玷污先生的高尚人格。

孔先生身為學者,理應清楚知道,八九民運是中共60年專政的最大威脅,支聯會20多年來,每年以和平、理性、非暴力的方式,凝聚以10萬計的市民悼念六四,對中共造成持續而無比巨大的道德壓力,五區公投運動的群眾參與及社會影響,怎能與之相比?如中共有能力脅逼司徒華先生,何不在早年阻止成立支聯會,或其後迫使他放棄支聯會的工作呢?又何不威脅司徒華先生停止營救民運人士的「黃雀行動」呢?

公投成效不彰 勿諉過於人

孔先生自以為公投的威力極大,可以震撼神州,這不過是孔生的自我陶醉。無疑公投運動可以激怒中共,但不等於可迫使中共就香港政制讓步。過往多次立法會選舉,民主派都高舉爭取普選的政綱而獲多數直選議席,中共有否因而退讓?何,公投運動最終以低投票率告終,無疑成效不彰。我認為原因主要兩方面:一、運動欠缺足夠民意基礎,這亦是民主黨經廣泛諮詢後,決定不參與的原因﹔二、建制派杯葛,令選舉失去競爭,從而減低市民投票意欲,導致公投喪失原有意義。

我希望孔先生反思公投運動成效不彰的真正原因,勿諉過於人,甚至惡毒中傷已故司徒華先生和民主黨。至於民主黨不參與五區公投,以及推動民主黨政改方案的理據已多次詳細向公眾說明,在此不贅。但我再次強調香港現有政治格局,必須以多元路線爭取民主,結合社會運動、議會壓力和寸土必爭的談判策略,方能突破僵局,邁向普選。孔先生指摘民主黨與建制派無異,試問民建聯會為爭取民主而與中央政府談判嗎?

誰是民主派 自有公論

六四血案至今20多年,民主黨的核心成員仍被中共禁止踏足內地,相反支持公投走暴力抗爭路線的代表人物,不少仍然能夠自由進出內地,誰是中共的打擊對象不言而喻。公投以至政改已成為香港歷史一部分,市民不會忘記,我相信市民眼睛是雪亮的,民主黨是否民主派一員,市民亦自有公論,區議會和立法會選舉是最能反映民意的真正公投,市民是否支持民主黨「寸土必爭、突破僵局」的路線,就讓選舉結果說明一切吧。

我從政多年,一直非常尊敬懷抱理想主義的人士,欣賞其浪漫和激情,認為理想主義代表社會的良心力量,就算政見不同,對我批判,我仍然虛心聆聽,因為我深信民主運動應多元和包容。可惜,近年香港,有人唯我獨尊,排斥異己,將自己塑造成民主運動的唯一代表,造成運動的分裂和傷害。親痛仇快,非我願見。

民主派大敗,天當然不會塌下來,但區選大敗,民主運動和民主派元氣大傷,削弱民主派在地區的力量,長遠只會對推動普選更為不利。

===============================================================

程介明: 徐立之不續任引起的思考

信報 2011年10月28日

徐立之不續任引起的思考

港大校長徐立之宣布明年約滿不續任,校內同事和學生無不感到突然。感到突然是正常的,選聘一位新校長,最短需要十八個月,超過兩年也毫不奇怪。除非是徐立之另有高就,為什麼不可以留任到找到新校長?為什麼校務委員沒有在更早的時候研究續約問題,並且作出結論?為什麼現在好像完全沒有準備好過渡方案?


陣前易帥 輕重不分
筆者沒有內情,但是這些常識以內的事,好像校務委員會都掌握不了,給人一種非常外行的印象,彷彿不知道大學的運作;也給人一種不夠認真和嚴肅的兒戲感覺。一所世界知名的大學,竟然會發生這樣的事情,實在不可思議!

2012 年是香港教育改革關鍵的一年。在這關鍵的一年,而且恰恰在大學轉制的前夕,卻要陣前易帥,也是頗難理解的。只有幾種可能:一是這位校長的存在,將對改革非常不利,因此要乘改革還未開始,非要把他趕走不可;二是有比學制改革更高層次的事情,現任校長非常不濟,因此即使犧牲學制改革也在所不惜;三是校務委員會對於學制改革的重要性與複雜性認識不足,也就是沒有把學校的教育任務放在心上,因此對於他們來說,易帥比學校的核心人物更重要。

香港的教育改革,全球矚目。身為龍頭大學的港大,偏偏要在此關鍵時刻易帥,難免給人家一個「不顧大局」、「輕重不分」的不懂事形象。

校務委員會主席梁智鴻對於徐立之不能續任表示惋惜。假如這真是代表校務委員會態度的話,那一定是校務委員會為大局提出過更好的方案,而徐立之不接受。例如請求徐立之改變初衷,撤回信件;或者是作出挽留,希望把離任日期推遲;或者說提出較長期的延聘。

假如有這些前提,而徐立之「冥頑不靈」,那就是他不識大體。但假如這些都沒有,那就一定是梁智鴻言不由衷;反而是徐立之迫於無奈,也是為了顧全大局、息事寧人,主動提出不求續任;又或者是折騰太久,意興闌珊,無意糾纏。


管得太多 難以突破
大學校長的聘任,一直是大學的一件大事。港大的校務委員會(Council),實質上是校董會,主持的是大學的大政方針。香港的大學都是按法例立校(香港大學就是根據《香港大學條例》立校)。這是香港各大學的一個主要優勢。許多國家,高等教育是由政府直接管理的,大學直接轄屬於教育部或者是高等教育部。

這樣的體系,很多近年都改為採用法律立校的模式。其中最突出的是日本,2002年開始,大學成為獨立法人,成為政府資助的獨立機構;中國內地也在走這條路。原因就是很多國家的當政者愈來愈看到,大學的學術自主,是高等教育卓越發展的一個關鍵條件。

上周提到的專門研究國際高等教育的Philip Altbach,離港前與他吃早餐,他就提出這樣的問題:中國內地投放到一線大學的資源,其實比香港還要多得多,為什麼香港八所公立院校,可以有五所成為全球二百強、三所進入五十強;而內地的大學,雖然也很努力,總是達不到這樣的水平,而且看不到在最近的將來有機會達到。

他的觀察、而我也同意,很大的一個原因,是內地的大學,政府管得太多。所謂管得太多,倒並不一定是政治考慮的管制。一個是體制繁瑣,大學要應付許多體系上的、與學術沒有直接關係的要求,耗掉很多辦學的精力;另一個就是上級管的太多,大學要應付許許多多的行政上的、也是與學術沒有直接關係的要求,沒有辦法集中發揮學術的潛力,更談不上創意。本欄去年多次論及的中國2020教育綱要,高等教育方面引起討論最多的,就是大學的「去行政化」。

內地近年很多議論是關於西 南聯大的,集中的共識,是「教授治校」。「教授治校」,是英美系高等教育的傳統,是1984年英國戴卓爾夫人當首相的時候,看不慣大學的鬆散管理,採用現在被稱為「管理主義」的政策,甚至運用政府權力,取消或者修訂大多數大學的立校條例,讓政府對大學有更大的管制權。她也取消了保障大學自主的中介機構大學 撥款委員會,而代之以從屬於政府的撥款機構。

現在看起來,戴卓爾夫人的做法正好是與後來的世界發展趨勢相反。英國的高等教育每況愈下,到今天只剩下寥寥可數的大學可以躋身國際名校。當時英國大學大都生活在歷史的慣性之中,積重難返、競爭能力漸失,戴卓爾夫人有很準確的觀察。但是加強行政管理,結果卻適得其反。原因就是大學的卓越,有她自己的規律,而且每所大學有其個性,難以一概而論。英國高等教育過去的二十多年,將是世界高等教育歷史上的一個大教訓。

假如到各地出名的大學看看,有名的大學並不一定在管理制度上最出色,而管理非常嚴密的大學,甚少是非常出色的。在工商業管理角度看不慣的,也許在大學裏面是可以容忍的,甚至是有利於學術發展的。相反,許多在工商業機構行之有效的,甚至是視為金科玉律的,在大學裏面就不一定行得通。這絕對不是筆者個人的觀察,而是幾十年以來高等教育文獻裏面很多人的共識。


校長遴選 多重過程
因此,看一所大學,看什麼是核心業務,必須集中全力努力不斷突破,千萬不能放鬆,而且必須有高效的管理配套。這其實也是工商業管理的基本原理:沒有絕對的管理模式,能夠達到目的的就是好模式。在大學,核心業務就是研究、教學、服務。

大學校長也是用這樣的角度來衡量。全球的大學,絕大多數的校長都是研究上有成就的學術人才,都是學術上的領銜人物。少數聘用非學術人員的大學,還沒有看到可 以出類拔萃的,甚至沒有能夠讓弱勢大學起死回生的。但是,這些學術上卓有成就的校長,能夠同時是管理專才的,真是絕無僅有。

這是一個基本的矛盾,有很多的方法來解決。或者設立強力的行政副手,把校長釋放出來,更加放手做學術發展與資源開發的工作;或者是把管理盡量下放,校長只是當盟主;等等。沒有一個模式是絕對有效的,要為個別大學「度身訂造」。

但是從來不會出現的是撤掉學術校長,換取行政效率;除非這位校長在校內外引起公憤、或者在金錢方面出現嚴重違規。這在比較成熟的高等教育體系(如美國),是所有校董會都會遵守的規矩。因為社會的共識,校董會是為了保障學術自主,而不是代替學者去領導大學。

大學校長的遴選,因此都是一個非常嚴密的、謹慎的、嚴肅的過程。港大的校長遴選,就是經過搜索、獵頭、初選、師生諮詢、經過教務會議、院務會議、反複面見才選出來的。大學校長的續任,也應該有一個公開透明的過程。校務委員會是社會的代表,大學不是校務委員會的私產。

希望校務委員會和徐立之都給自己留下回心轉意的空間。

2011年10月26日星期三

2011.10.26Part2[區選動向-熟人參選,大嚿vs.何俊仁,再談銀根問題,上海圍攻售樓處,習總家人齊移民]

區選動向-熟人參選,大嚿vs.何俊仁,再談銀根問題,上海圍攻售樓處,習總家人齊移民

2011年10月26日
主持:蕭若元,靳民知,Mark,劉嗡,一樹

http://dailynews.sina.com/bg/chn/chnnews/ausdaily/20111024/00312864149.html
媒體揭秘習近平家人生活在國外的原因 2011年10月24日 00:31 澳洲日報
中共十七屆六中全會決定於明年下半年舉行十八大。如無意外,屆時,現任中共政治局常委、國家副主席習近平即將接替胡錦濤執掌黨政軍大權。而習近平的言行舉止以及家族動向都備受外界關注。繼此前香港媒體報道習近平在陝西故鄉的親族十分低調、清貧度日之後,有海外媒體日前再次揭秘習近平家人生活在國外的真正原因。

2010年10月,中國國家副主席習近平在中共十七屆五中全會上被增補為中共中央軍委副主席,得到黨、國、軍相應的職務。此後,外界普遍據此認為習近平將成為繼胡錦濤之後的黨和國家最高領導人,及中共第五代領導集體的核心成員。而隨着中共十八大大致會期在今年10月18日閉幕的中共十七屆六中全會得以確定,外界更是關注習近平以及其家人的相關動向。

公開資料顯示,習近平前妻柯玲玲,是中國外交官柯華小女兒,結婚三年後離婚,兩人沒有孩子。柯玲玲現居於英國。妻子彭麗媛是著名軍旅女高音歌唱家,現任解放軍總政治部歌舞團團長。1986年底經賴昌星朋友介紹與習近平相識,1987年9月1日兩人在廈門結婚。女兒習明澤,生於1992年,曾經在杭州外國語學校讀書,2008年汶川大地震時以志願者的身份前往四川綿竹的漢旺東汽小學,參與搶救傷者、心理輔導的工作。同年保送浙江大學,2009年7月,習明澤進入浙江大學外國語學院,2010年5月前往美國哈佛大學讀本科。姐姐齊橋橋(習橋橋)為北京中民信房地産開發有限公司董事長,姐夫鄧家貴為遠為房地産開發有限公司法人代表。他們目前已獲加拿大籍。

綜合媒體10月24日報道,上述這份習近平家人的簡單國籍統計並不全面,還有更多親戚朋友生活在美國、加拿大與澳大利亞,但僅僅從這裏就可以看出,習近平的很多近親與家人都生活在海外。

據中共中央辦公廳一位老乾部透露,家人這種國籍安排和習近平無關,習近平兄弟姐妹平時來往不多。家人以及親戚也從來沒有沾習近平的光,都是靠自己的實力與人脈。

習近平家人多擁有海外國籍這事與習近平的父親習仲勛有關。習仲勛在毛時代被折磨得神經失常是假。

據透露,其實習仲勛一直很清醒,裝瘋賣傻只是為了保護自己的家人不受株連。後來被平反後,被委以重任,而他主管廣東,和廣東華人華僑接觸比較多,從他們那裏才真正了解到西方的真實生活,尤其是政治狀態與政治制度,這是習仲勛政治思想轉變的關鍵。從那時起他就要求子女們有機會的時候都“遠走高飛”。

上述人士還透露,習仲勛曾說過,報效祖國也可以到國外去,但留在國內,說不定就會某一天受到政治迫害,更不用說報效祖國了。但他要求子女中留一個搞政治的,而且希望是那個最淳朴沒有心機的習近平,他說,在中國這種政治下,別以為有心機就能夠成功,張春橋、江青有心機吧,滅亡得更快。習仲勛自己一直對當局與毛澤東直言不諱,在政治上從來不參與迫害人,表現得毫無心機,雖然受到了迫害,但屬於最終笑到最後的人。

另據哈佛大學一位叫David的老師透露,習近平的女兒有中國大陸派來的保鏢24小時保護,美國聯邦調查局最近也加派人手暗中保護她。一般來說在校學生無法申請綠卡,但習近平女兒已經有美國的長期駐留簽證,而且隨時可以申請加入美國國籍。習近平女兒的成績不錯,空閑時也上網閲讀中文網頁,業餘愛好是時裝與閲讀。

=====================================================
揭秘:習近平的家人為什麽都生活在國外?

習近平的姐姐是加拿大人,弟弟是澳大利亞人,而女兒即將成為美國人。 習近平前妻柯玲玲,是中國外交官柯華小女兒,結婚三年後離婚,兩人沒有孩子。柯玲玲現居於英國。妻子彭麗媛是著名軍旅女高音歌唱家,現任解放軍總政治部歌舞團團長。1986年底經賴昌星朋友介紹與習近平相識,1987年9月1日兩人在廈門結婚。女兒習明澤,生於1992年,曾經在杭州外國語學校讀書,2008年汶川大地震時以志願者的身份前往四川綿竹的漢旺東汽小學,參與搶救傷者、心理輔導的工作。同年保送浙江大學,2009年7月,習明澤進入浙江大學外國語學院,2010年5月前往美國哈佛大學讀本科。姐姐齊橋橋(習橋橋)為北京中民信房地產開發有限公司董事長,姐夫鄧家貴為遠為房地產開發有限公司法人代表。他們目前已獲加拿大籍。

這份習近平家人的路線圖並不全面,還有更多親戚朋友生活在美國、加拿大與澳大利亞,但僅僅從這個可以看出,他的很多近親與家人都生活在海外,據中辦一位老同志透露,這和習近平無關,他們兄弟姐妹平時來往不多,他們也從來沒有沾習近平的光,都是靠自己的實力與人脈。他們在國內有這麽好的條件,為什麽都紛紛出國?而且有些已經拿了國外護照?

這位老同志透露了一段秘密,原來這事與習近平的父親習仲勛有關,習仲勛在毛時代被折磨得神經失常是假,其實他一直很清醒,裝瘋賣傻只是為了保護自己的家人不受株連。習仲勛後來被平反後,被委以重任,而他主管廣東,和廣東華人華僑接觸比較多,從他們那里才真正了解到西方的真實生活,尤其是政治狀態與政治制度,這是習仲勛政治思想轉變的關鍵。從那時起他就要求子女們有機會的時候都“遠走高飛”,他說,報效祖國也可以到國外去,但留在國內,說不定就會某一天受到政治迫害,更不用說報效祖國了。但他要求子女中留一個搞政治的,而且希望是那個最淳樸沒有心機的習近平,他說,在中國這種政治下,別以為有心機就能夠成功,張春橋、江青有心機吧,滅亡得更快。習仲勛自己一直對當局與毛澤東直言不諱,在政治上從來不參與迫害人,表現得毫無心機,雖然受到了迫害,但屬於最終笑到最後的人。

習仲勛要求子女遠離中國,符合他的思想。子女在他的影響下,一有機會就出國了,唯獨習近平留在了國內,但可能是受父親影響,習近平也把獨生女兒送到哈佛大學讀書。據哈佛大學一位叫david的老師向記者透露,習近平的女兒有中國大陸派來的保鏢24小時保護,美國聯邦調查局最近也加派人手暗中保護她。一般來說在校學生無法申請綠卡,但習近平女兒已經有美國的長期駐留簽證,而且隨時可以申請加入美國國籍。習近平女兒的成績不錯,空閑時也上網閱讀中文網頁,業餘愛好是時裝與閱讀。

2011.10.26Part1[那些年票房將過四千萬,泰國大水災,徐立之不續約,無限丁權]

那些年票房將過四千萬,泰國大水災,徐立之不續約,無限丁權

2011年10月26日
主持:蕭若元,靳民知,Mark,劉嗡,一樹

2011年10月24日星期一

2011.10.24Part2[蕭生拍片大計,奇蹟片-那些年,陳振聰case,特首跑馬仔之刻薄與抄稿,中港銀根]

蕭生拍片大計,奇蹟片-那些年,陳振聰case,特首跑馬仔之刻薄與抄稿,中港銀根

2011年10月24日
主持:蕭若元,靳民知,慢必,Mark

2011.10.24Part1[民協收田生錢,馬仔為工聯會求得下下籤,區選的分析及論述,卡達菲與袁術]

民協收田生錢,馬仔為工聯會求得下下籤,區選的分析及論述,卡達菲與袁術

2011年10月24日
主持:蕭若元,靳民知,慢必,Mark


第四十六靈籤:左慈戲曹操

求籤吉凶:下下靈籤
算命籤詩:
黃柑數盒獻曹公 剖看原來肉盡空
怒動奸雄揮鐵斧 奔忙身入萬羊中
左慈是三國時代,一位傳奇人物,曾多次運用法術,戲弄曹操,令這個已患有頭痛痼疾的一代奸雄,更加頭痛。但左慈最後亦被曹操追殺,不知所終。
黃大仙算命解籤詩:
靈籤中所舉的只是左慈戲曹操的其中一個例子,他把盒子外表金黃的極品柑果獻給曹操,用刀切開來一看,裡面卻是空空如也。轉載自算命眼
激怒了奸雄曹操要把他追殺,他連忙混在羊群中逃走。這支靈籤暗喻,在好的假象中,有極壞的潛伏。
黃大仙算命解運勢:
病有險,孕有驚,蚕與畜,少收成,名不遂,財不就
問行人,無歸程,婚不諧,宅未寧,謀望事,不可行
流年:不是好時年,勿被表面的好處所欺騙。
事業:與對手交鋒時,要步步為營,小心陷阱。
財富:財運甚差,切勿貪小便宜。
家庭:家運尚算平穩,只是不宜在家聚賭。懷孕者宜多加小心。
姻緣:情海中常有變幻莫測的風波。勿考慮今年結婚。
移居:還是留在原居地,守一段日子再說。
名譽:遠離黑暗勢力,否則官非速至。
健康:舊有的病患時好時壞,並小心惡化。
友誼:肯對您說逆耳忠言的人,實在不多,值得珍惜。
風水:靈籤暗示妄動恐犯煞。
遺失:強求生是非。
自身:修善可消。
天時:世變實可悲。

2011年10月21日星期五

2011.10.21Part2[區選電視辯論,特首跑馬仔,樓市已跌,新公屋亂來,全民退保,醫院見死不救]

區選電視辯論,特首跑馬仔,樓市已跌,新公屋亂來,全民退保,醫院見死不救

2011年10月21日
主持:蕭若元,靳民知,劉嗡,Mark,Swana

2011.10.21Part1[卡達菲之死,利比亞的未來,黎智英捐款事件]

卡達菲之死,利比亞的未來,黎智英捐款事件

2011年10月21日
主持:蕭若元,靳民知,劉嗡,Mark,Swana

2011年10月19日星期三

2011.10.19Part2[全面攻打公民黨,重拍急凍奇俠,大班的大計,廣西軍警大戰,世界大學排名]

全面攻打公民黨,重拍急凍奇俠,大班的大計,廣西軍警大戰,世界大學排名

2011年10月19日
主持:蕭若元,靳民知,馬草泥,Mark

2011.10.19Part1[泛民大金主肥佬黎]

泛民大金主肥佬黎

2011年10月19日
主持:蕭若元,靳民知,馬草泥,Mark


林輝﹕不能又要公義又要民粹
2011-10-12

──給何俊仁主席的信
【明報專訊】仁哥:
早前正當區議會提名進入最後階段,你兩位已落區多年但尚未當選的年輕黨友被「人民力量」的候選人狙擊,加上公民黨亦有成員「被撞區」,因而在網上掀起了一股反對「人民力量」進行狙擊的浪潮。我並不是想討論對貴黨的狙擊是好是壞,而是想仁哥你知道,近來民主黨的行徑是如何令你許多你的黨員,和對民主黨尚有希望的人難堪。

我其實並不完全反對狙擊——我認為作為宣示自己的政治立場,狙擊可以是一種可行方法,但宣示同時,必須回答一個問題:到底這會帶我們走向怎樣的民主之路。而現時的狙擊者,在我看來,並沒有分清敵我,而是將主要敵人放過,將可拉攏的人破壞,而自己卻沒有足夠實力或意願去做得更好、取而代之。是的,我和身邊許多人都不同意「民主黨比民建聯更差」或「民主黨已投共」等說法——雖然不同意民主黨政改立場,但認為它始終是泛民主派,在許多問題上仍應該與我們站在同一立場上,包括捍衛香港的人權、自由和法治。我們亦相信即使民主黨常被認為是泛民中較為老舊保守,當中仍有不少人(包括仁哥你)是帶着理想從政的,否則轉黨到民建聯去,政途必然更順。

爆笑和恥笑
但近來民主黨真的變了,變得令人陌生,甚至變得令人憤怒。卿姐常掛口邊的「非暴力非粗口」是個人品味,尚算次要,但民主黨先是在立法會動議譴責科學館的衝擊行動,接下來又見民主黨高調反對外傭有(申請)居港權及要求政府上訴,立場和建制派幾乎沒有兩樣,這實在已不是我過去認識的民主黨。記得李柱銘曾提及過,港同盟時代曾在越南船民等問題上不肯順從「主流民意」,因為認為從政者即使可能拂逆民意亦應擇善固執,否則從政何為?如今的民主黨處境不似當年港同盟,而是腹背受敵、艱苦經營,我理解,但這卻不是在其他民主派同道和社會運動者身上抽水,甚至在背後插上一刀的理由。我看見今天的民主黨,在逆境之中腳步浮浮、進退失據,建制派看你是民主派,民主派看你卻似是建制派,又要公義又要民粹,兩面不是人。我明白選舉對一個政黨很重要,但不能為一時的選票犧牲黨格和公信,相信仁哥你明白的。

還有一件事——你真的要參選特首嗎?身邊每一個人看見你在茶餐廳宣布有意參選,都爆笑和恥笑了出來。在民主派分崩離析的時勢,把精力花在參選特首上,真的是個好主意嗎?請三思。






2011年10月17日星期一

2011年10月14日星期五

2011年10月12日星期三

2011年10月10日星期一

2011年10月7日星期五

2011.10.07Part2[Steve Jobs逝世,大陸扶老人家指南,溫州信貸危機中央出手]

Steve Jobs逝世,大陸扶老人家指南,溫州信貸危機中央出手

2011年10月07日
主持:蕭若元,靳民知,林雨陽,Mark

2011.10.07Part1[海怡西選情,肥佬黎評大班,唐梁證佛理,泛民的團結,佔領華爾街]

海怡西選情,肥佬黎評大班,唐梁證佛理,泛民的團結,佔領華爾街

2011年10月07日
主持:蕭若元,靳民知,林雨陽,Mark

2011年10月5日星期三

2011年10月3日星期一

2011.10.03Part2[城市論壇政棍現形,馬仔工聯會奇遇記,唐唐的痛腳]

城市論壇政棍現形,馬仔工聯會奇遇記,唐唐的痛腳

2011年10月03日
主持:蕭若元,勒民知,慢必,Mark



2011.10.03Part1[大跌市,宏觀經濟,信貸風險,梁振英豪門夜宴]

大跌市,宏觀經濟,信貸風險,梁振英豪門夜宴

2011年10月03日
主持:蕭若元,勒民知,慢必,Mark


蔡子強﹕政治不單是作文比賽
2011-09-29

【明報專訊】我有一些朋友,說因為看了梁振英在報章中所寫的一系列文章,看到他有理念,也有治港藍圖,因而支持他當特首。

1956年的教訓
我忍不住提醒他們,單純因為看了一些文章,便說支持一個人當特首,這就等於當年你看了毛澤東寫〈論十大關係〉、〈關於正確處理人民內部矛盾的問題〉幾篇文,就天真的信以為真,結果慘遭一場反右運動沒頂一樣。

話說,毛澤東在1956年,先後寫了這兩篇文章,發表了兩次講話,闡釋了自己的治國方略,當中寫得十分有理念,而且思路清晰,分析性強,亦讓人覺得他掌握問題,更重要的是,他寫得十分開放和包容,尤其是提出社會主義的矛盾應該分為兩類,一是敵我矛盾,二是人民內部矛盾。敵我矛盾用專政方法來解決,至於人民內部矛盾,則「只能用民主的方法去解決,只能用討論的方法、批評的方法、說服教育的方法去解決,而不能用強制的、壓服的方法去解決」。而知識分子的不同意見,應該被視為人民內部矛盾。他更提出「百家爭鳴、百花齊放」的「雙百方針」。

把政治浪漫化的危險
是不是講得十分之美好﹖還記得當我是大學生,參加「左左哋」的國是學會時,看了這兩篇文章後也為之動容,差點成了毛的信徒。但這都不要緊,最要命的是1956年時,真的很多中國人信以為真,尤其是那些有「intellectual bias」,「開口埋口」喜歡講理念的知識分子,結果,收場是,他們慘遭整治,被一場反右運動所沒頂,之後才大澈大悟,但可惜已經太遲。

同樣有趣的是,在好一段時間,西方一樣有為數不少仰慕毛澤東的「進步」學者和學生,他們也是對毛所提出的理念和治國方略,悠然神往,神為之奪,與很多中國人的看法大為迥異。他們把毛澤東浪漫化的傾向,一大理由是因為他們並不是住在中國,沒有切膚之痛,因此容易被紙上的說話所蒙蔽。

不厭其煩的講出這段往事,是要說明一個教訓:要評價一個人,尤其是從政者,不單要聽他如何說,還要看他如何做,「往績」(track record)是十分重要的。講得老套一點,這就是「聽其言,觀其行」的道理。

城大工會被打壓事件簿
最近,多份報章雜誌先後報道,城大的教職員工會近日便接二連三遭校方「出招」施壓,工會主席謝永齡形容校方根本不願溝通,只是頻頻以辣招對付反對聲音。

報道指出,事緣城大教職員工會針對校方管理層,作過一些批評,包括於今年初邀請會員作一年一度的《大學校長民意調查》,結果有870人回應,民調分兩部分,首先是對校長郭位評分,以10分為滿分,這位校長前年只得1.78分,今年好一點,也僅得2.27分;第二部分「意見反映」最為惹火,據報道,這被校方禁止「出街」。

報道指出,結果,換來城大校方的打壓,手段包括:

.工會成員收到律師信,被警告可能涉及誹謗,又或者擔任工會職務是不恰當;

.有城大職員發現,城大保安員受命到貼有支持工會標語的同事辦公室門外拍照;

.工會於活動中無緣無故「斷電」;
.校方向工會發信,要求收回20多年以來一直借予工會作辦公室的課室;

.校方拒絕代工會以扣減教職員人工的方式代收和轉帳會費。

而梁振英正是城大校董會的主席。

.究竟這些報道是否屬實﹖
.身為城大校董會主席的梁振英,對整件事是否知情﹖又有否扮演過什麼角色﹖

.又如果事件屬實的話,他對城大管理層的做法有何態度﹖他會否制止校方管理層這些無理做法﹖

希望梁振英能作一個交代
我想,在大家決定是否支持他當特首前,都很想聽到他作一個清楚的交代,雖然我們手中都無票。

不要推說校董會是集體決定,大家都慣了看到一個在行政會議集體負責制之前,仍然稜角鮮明、敢說敢做、乾淨俐落的梁振英。

特首是擁有很大政治權力的一個崗位,如果這個人對自己手上的權力不懂得節制的話,那將會是一件十分危險的事,他有很多可以把別人整治得死去活來的手段。很多年前,我便曾親耳聽過一個紅頂商人如此說,要收拾李柱銘還不簡單,叫廉署、叫稅局查查他便可以,不明白為何政府婆婆媽媽。我聽了之後背脊頓起一陣涼意。

香港過去是一個無民主但有自由的地方,近日一連串事件,已經足夠讓人擔心,會否連那丁點自由,也慢慢被蠶食失去。很多人已經放棄要這樣的一個特區政府為大家謀福祉,但卻起碼也希望它不會「整治」自己的人民。

冒着開罪未來特首的危險,寫出這篇文章,不單是因為同是學術界,所以兔死狐悲,唇亡齒寒,而是因為我在城大教過書,對這間大學有一份特別的感情,那裏有我很多過往的好同事,我覺得自己有責任為他們發聲。而更重要的是,這也關乎到全香港的福祉。

作者是中文大學政治與行政學系高級導師