風蕭蕭 ShiuShiu Podcast: 5月 2012

2012年5月30日星期三

2012.05.30Part2[世界經濟不明朗,中國第一金雞,貴州六四集會,秋天行動,中國巨變前夕]

世界經濟不明朗,中國第一金雞,貴州六四集會,秋天行動,中國巨變前夕

2012年05月30日
主持：蕭若元,靳民知,Jessie,一樹

2012.05.30Part1[一路向西報告,梁書記監察,人力支持率急升,孔子三分鐘:三年無改於父之道]

一路向西報告,梁書記監察,人力支持率急升,孔子三分鐘:三年無改於父之道

2012年05月30日
主持：蕭若元,靳民知,Jessie,一樹

《論語‧學而第一》
子曰：「父在，觀其志；父沒，觀其行；三年無改於父之道，可謂孝矣。」

2012年5月28日星期一

2012.05.28Part2[孔子三分鐘:道之以政,希臘問題的根源,文化環節:希臘悲劇之始]

孔子三分鐘:道之以政,希臘問題的根源,文化環節:希臘悲劇之始

2012年05月28日
主持：蕭若元,靳民知,Ming,林匡正

《論語· 為政第二》
子曰：「道之以政，齊之以刑，民免而無恥；道之以德，齊之以禮，有恥且格。」

2012.05.28Part1[人網現址賣出,五司十四局鬥爭,港澳卸磨殺鹿大清洗]

人網現址賣出,五司十四局鬥爭,港澳卸磨殺鹿大清洗

2012年05月28日
主持：蕭若元,靳民知,Ming,林匡正

2012年5月25日星期五

2012.05.25Part3[明報怪論,成王敗寇:決擇,蝴蝶效應,基因工程與人類的未來,軍事環節:中共的航空母艦]

明報怪論,成王敗寇:決擇,蝴蝶效應,基因工程與人類的未來,軍事環節:中共的航空母艦

2012年05月25日
主持：蕭若元,靳民知,劉嗡,Cherry,Henry

2012.05.25Part2[孔子三分鐘:人而無信不知其可也,港澳引渡法規,李嘉誠分家產,梁書記的雜牌軍,港新GDP]

孔子三分鐘:人而無信不知其可也,港澳引渡法規,李嘉誠分家產,梁書記的雜牌軍,港新GDP

2012年05月25日
主持：蕭若元,靳民知,劉嗡,Cherry,Henry

《論語·為政第二》
子曰：「人而無信，不知其可也。大車無輗，小車無軏，其何以行之哉？」

2012.05.25Part1[譴責馬草泥,選舉工程報告,二五行動,人民公社commune populaire,大劉羅傑承澳門行賄案]

譴責馬草泥,選舉工程報告,二五行動,人民公社commune populaire,大劉羅傑承澳門行賄案

2012年05月25日
主持：蕭若元,靳民知,劉嗡,Cherry,Henry

2012年5月23日星期三

2012.05.23Part2[梁書記雙響炮,有線反枱,軍事環節:近岸戰艦]

梁書記雙響炮,有線反枱,軍事環節:近岸戰艦

2012年05月23日
主持：蕭若元,靳民知,Jessie,一樹

“拉布”對市民有什麼好處？

梁振英　候任行政長官　

市民對新政府是有期望的，只有通過實踐，才能證明成效。套用民調的說法，“用拉布阻政府改組”，對市民有什麼好處？讓新政府的團隊在七月一日全體上任就位，“急市民所急”，提供更好的服務，對市民又有什麼壞處？　

打開報章，滿眼大字標題幾乎都是“拉布”二字；的確，近日全城最熱門的話題非“拉布”莫屬。

昨日，《明報》發布委託香港大學民意研究計劃對新政府架構重組建議所作的民意調查顯示，較多市民不贊成用拉布阻礙架構重組建議在七月一日前通過，有關報道說：

“當被問到有立法會議員表示可能透過拉布阻止政府改組，市民是否贊成時，45.8%受訪者表示反對，遠高於表示贊成的17.6%及表示中立的27.2%。這個調查結果反映，較多市民不贊成用拉布阻政府改組。”　

與過往政府架構改組的情況一樣，新政府架構改組的建議在立法會的政制事務委員會和決議案小組委員會討論是正常程序，只是，今次的建議除政制事務委員會外，房屋、民政和資訊科技及廣播等事務委員會同樣要開會討論。

讓我把事實再說一遍，二○○七年政府架構改組涉及八個決策局，其中環境運輸及工務局、房屋及規劃地政局重組為環境局、發展局、運輸及房屋局；衛生福利及食物局、經濟發展及勞工局、工商及科技局重組為食物及衛生局、商務及經濟發展局、勞工及福利局；政制事務局重組為政制及內地事務局；重組民政事務局職能等，變動不可謂不大，但立法會當時只有政制事務委員會召開會議討論；其他事務委員會，包括房屋事務委員會並沒有進行討論。

今天，我們的改組除增設副司長的職位分擔政務司司長和財政司司長的工作，以強化跨政策範疇的統籌工作外，只涉及四個決策局，包括增設文化局；將商務及經濟發展局改組為科技及通訊局和工商及產業局；將發展局與運輸及房屋局改組為房屋規劃地政局和運輸及工務局。以房屋政策為例，也僅是把房屋規劃地政局還原而已，但房屋事務委員會卻要召開會議討論。

想深一層，各個事務委員會紛紛召開會議討論改組建議，是不是“拉布”的一種？　

我們固然尊重議員的選擇，我和候任特首辦的同事亦會竭力配合議員的工作，但現實是，如今距離七月一日只餘少於個半月的時間，多個事務委員會開會後，我們是否仍有足夠時間通過種種所須程序呢？　

重組政府架構只是希望改善過去做得不足的地方，希望能夠為市民提供更好的服務，提高施政成效，改變社會發展和經濟發展停滯不前的現狀。

市民對新政府是有期望的，只有通過實踐，才能證明成效。套用上述民調的說法，“用拉布阻政府改組”，對市民有什麼好處？讓新政府的團隊在七月一日全體上任就位，“急市民所急”，提供更好的服務，對市民又有什麼壞處？

明報贊助特區政府改組意見調查
http://hkupop.hku.hk/chinese/report/mp_govReStruct/index.html

2012.05.23Part1[選情更新,荔枝山莊突變,梁書記盛女走數,孔子三分鐘:君子之於天下也]

選情更新,荔枝山莊突變,梁書記盛女走數,孔子三分鐘:君子之於天下也

2012年05月23日
主持：蕭若元,靳民知,Jessie,一樹

《論語‧里仁第四》
子曰：「君子之於天下也，無適也，無莫也，義之與比。」

2012年5月21日星期一

2012.05.21Part2[陳光城流亡,汪洋繼承溫總?,荔枝山莊第一滴血,香港樓市前景,馬英九低民望就職,Bee Gee Robin Gibb R.I.P]

陳光城流亡,汪洋繼承溫總?,荔枝山莊第一滴血,香港樓市前景,馬英九低民望就職,Bee Gee Robin Gibb R.I.P

2012年05月21日
主持：蕭若元,靳民知,SoHo,Ming

2012.05.21Part1[新東義工會,拉布的推論,,曾議長應辭職,孔子三分鐘:愛之能勿勞手]

新東義工會,拉布的推論,,曾議長應辭職,孔子三分鐘:愛之能勿勞手

2012年05月21日
主持：蕭若元,靳民知,SoHo,Ming

2012立法會<民間自救配票>行動
http://nomislui.blogspot.com/2012/05/2012.html

《論語‧憲問第十四》
子曰：「愛之，能勿勞乎？忠焉，能勿誨乎？」

2012年5月18日星期五

2012.05.18Part3[西化,一路向西開鏡,歐羅危機新發展,周永康的命運,成王敗寇:決定論的問題]

西化,一路向西開鏡,歐羅危機新發展,周永康的命運,成王敗寇:決定論的問題

2012年05月18日
主持：蕭若元,靳民知,劉嗡,慢必,Cherry,Henry

程翔：梁振英與香港「四化」危機
梁振英時代的來臨，香港將會出現什麼變化？這是大家都在問的問題。筆者憑過去對梁振英先生言行的觀察，作出一些蠡測，希望梁先生和挺梁的人士不要動輒抨擊為「獵巫心態」或「以偏概全、危言聳聽、或欺或瞞等不一而足的技倆誘導市民」[1]。只有當梁先生和挺梁的人士深刻明白港人的憂慮，他才有可能避免香港未來面對的幾個政治危機。

一，「兩制」漸趨「一國化」

鄧小平先生設計出來的「一國兩制」，確是在兩地意識形態和政治制度迥異的情況下順利銜接的最佳方案。但是實踐起來，中央會著重「一國」，香港會著重「兩制」。這原是很自然的，也並非什麼對抗性的矛盾。這種矛盾，類似內地中央與地方的矛盾一樣，中央經常批評各地出現的「地方主義」，說明即使是「一國一制」，中央和地方也免不了有矛盾。

但是，這種本來很自然、很正常的中央利益和地方利益的矛盾，放在香港「一國兩制」的獨特的環境下，卻往往變成對抗性的矛盾或敵對的矛盾，而且還包含有所謂「國際陰謀」的矛盾。在這種思維下，中央很自然就會高舉「一國」的大旗，有意無意地壓縮「兩制」的空間。

所以，當中央和地方的看法有差異時，香港的領導人能否自覺捍衛「兩制」不受「一國」蠶食，甚至努力拓展「兩制」的空間和適用範圍，把「兩制」的政策用盡用透，這是香港特首一個天然的責任，否則就無從真正落實「兩制」，辜負了港人的期望，也事實上破壞了鄧小平人的設計。

可惜的是，從梁振英先生上世紀八十年代中出任公職以來，我們看到他在處理「一國」與「兩制」的矛盾時，往往傾向於高舉「一國」而疏於捍衛「兩制」。舉其犖犖大者：

- 制定《基本法》時設計了一套不利於香港民主發展的政治制度；
- 對中央多次通過「釋法」來壓縮「兩制」空間的做法多所支援；
- 在2007年直選問題上贊成了中央違背了《基本法》的「立法原意」（當時構思了過渡十年後就可以有直選）的做法；
- 在2004年「愛國論」甚囂塵上時，旗幟鮮明地支持中央的立場。

在這些問題上，梁先生都沒有錯，因為他有權選擇自己的立場，所以這並不是對錯的問題，只是人們從他的歷次選擇中知道若然中央地方有分歧時，他是會堅決站在北京一面的。

梁先生本人固然如是，他的核心支持者亦複如是。大家只要閱讀一下像邵善波、張志剛、劉迺強、劉夢熊這四大筆桿子過去長達十年的公開發表的文章，就可以看到他們都是只會講「北京話」，不會講「香港話」的人。古人所謂「物以類聚，人以群分」、「未見其人，先察其友」。遠在梁振英先生沒有出來競選前，每當筆者讀到這些人的文章時，就往往擔心「一國兩制」的模式會敗壞在這些人手上。如今他們成為梁先生陣營裡的筆桿子，又怎能叫人對梁先生的走向不擔心？所以，梁先生當選特首，人們第一個擔心的就是「兩制」漸趨「一國化」。

二，西環治港「常態化」

中共早在2003年50萬人示威後已經在醞釀「西環治港」的構思。2008年，中聯辦研究部主任曹二寶率先拋出「第二支管治隊伍」的構思[2]，但當時仍然「猶抱琵琶半遮臉」，謊稱這是個別人的「學習研究心得」而不敢直接承認。到了2009年，終於直接承認這是新的政策[3]。

經過歷次選舉後，「西環治港」的模式已經確立，而人們從這次「選舉」中也對何謂「西環治港」算是大開了眼界。梁振英先生在選舉後到訪西環的舉動，本身反映了他的潛意識心態也認同西環是他「獲選」的重要因素。這是心理學上的「佛洛德漏嘴」（Freudian Slip）。

從北京的主動改變治港政策，到梁振英先生靠中聯辦而「勝選」因而不可避免地要聽從中聯辦的意見，人們可以預期今後西環治港將成為「常態化」。

三，意識形態日益「大陸化」

早在1997回歸前，筆者就已經提出，97後香港面臨的最大危機是「大陸化」。所謂「大陸化」是指：在意識形態上逐漸被大陸「同化」，從而令香港失去讓我們成功的核心價值；在辦事方式上逐漸與大陸「趨同」，因而失去我們素來比較專業、科學而又廉潔的辦事方式。回歸十五年來，筆者當初的擔憂很多度已經成為事實。

梁振英先生上臺，恐怕意識形態「大陸化」的趨勢將日益發展，這可以從梁振英先生的一些言論看出來，例如：

- 鄧小平比劉曉波更應該獲諾貝爾和平獎；
- 對一些涉及國家前途問題但屬於中共比較敏感的事項素來採取迴避的態度；
- 2004年出現「愛國論」宣傳時，旗幟鮮明地高舉北京的愛國旗幟

這麼多年來，人們從來聽不到梁振英先生講出如曾鈺成「大和解」論，或者如梁愛詩的「達姆斯利劍」（The sword of Damocles）的比較反映香港人心的言論。他們雖然都屬於秦北京的建制派內，但思想意識還是比較接近香港人的。

最近因為特首大辯論，唐英年自殺式的「爆料」讓我們有機會看到梁先生重要的一面：原來在意識形態上它是這麼接近北京的。難怪唐先生揭露了梁先生敢於鎮壓（商台事件）、勇於動武（防暴隊和催淚彈事件）的意識形態特點後，北京馬上命令「廢唐擁梁」，因為唐的意識形態比較接近港人，而梁的意識形態則比較接近北京。

所以，梁振英上臺，我們有理由擔心意識形態日益「大陸化」的危機。

四，治港隊伍「左派化」

筆者在《文匯報》工作長達十五年，深知左派缺乏人才的困境。今天左派陣營的知識結構遠不足以承擔管治一個現代化國際大都會的重責。進入管治核心（例如行政會議）的人物，如果連外語都不會，則他們的識見、胸襟、視野乃至能力如何，不問而知。

回歸後十五年來，左派人士進入管治隊伍已經十分明顯。梁振英上臺後，治港隊伍「左派化」的趨勢將會加強，這從他最近組班先向左派招手可以看出。由左派來管治香港，人們只能做好無奈地接受「次佳」方案的心理準備。

___________________________________________

[1] 見《亞洲週刊》2012/4/8第10及30頁
[2] 曹二寶：《「一國兩制」條件下香港的管治力量》，載：《學習時報》（中共中央黨校刊物）2008一月號
[3] 見清華大學法學專家、《基本法》委員會委員程潔的文章：THE STORY OF A NEW POLICY，載英文《Hongkong Journal》1 Jul 2009 www.hkjournal.org/archive/2009_fall/1.htm