2008.06.05 Part2[陳太唔選?王永平出選?,問責新班子風波,為何不Query副局長職位,港台9AForm]

陳太唔選?王永平出選?,問責新班子風波,為何不Query副局長職位,港台9AForm

2008年06月05日
主持：蕭若元、黎則奮(Q仔)、白戶則道、Eddie、梁國雄(長毛)




問責新班子風波(二之一)
蔡子強﹕群鯊是如何起舞的
http://www.mingpaonews.com/20080605/fab1.htm

【明報專訊】有關問責新班子的政治風波，正愈鬧愈大，火頭由原本的國籍問題，再燒到停薪留職，以至如今火辣的薪酬問題。據報道，政府的判斷，事情之落得今天的地步，全因「對手」(例如泛民又或者個別報章)的有心炒作，自己是無辜的受害者。

曾治政府重陷董治政府盲點

「對手」其實一直都存在，在董治年代如此，在曾治年代一樣如此，在一個開放社會，對手亦根本不會消失。由董治年代的紛紛擾擾，到曾治初年的順風順水，不是因為對手忽然消失，而是因為政府理順民意，令對手欠缺彈藥。今天再次成了「沙包」任打，也是因為政府再次把彈藥拱手相送。

「自我 victimize」乃是董治年代的主要特徵，一切問題皆因對手的無理炒作；沒有人支持是因為「全世界都想我死」，而非「失道寡助」。所以應對方法是：一)「不提」當作「不存在」；又或者二)把對手當作敵人，來個你死我活的鬥爭。相反，卻不會反省自己的失誤和不足。今天的特區政府，正讓人隱隱然嗅到一陣董建華的氣味。

那麼，政府今次究竟又是在哪裏出錯呢﹖

危機是如何愈滾愈大的﹖

據傳媒朋友告知，當有關副局長的國籍問題初起，特區政府一開始便把事件定性為：只是個別報章(即《信報》)無風起浪，雞蛋裏挑骨頭的無聊炒作，所以根本不用理會。

傲慢、自以為是，是政府今次事件的禍根。

結果大家當然知道，稍後，《明報》、《蘋果日報》等相繼加入戰團，不單止大幅跟進和報道有關新聞，還以社論嚴辭反詰。最後，拖了個多禮拜，血流成河，蘇錦樑才帶頭放棄外國護照。

到了本周初，政府仍私下向外放風，宣稱隨覑蘇錦樑這顆炸彈拆掉，事件應告一段落，傳媒和反對派難以持續炒作下去。

言猶在耳，結果周一晚，擁有最龐大、過百萬觀眾收視群的無铫晚間六點半新聞，以頭條新聞這樣的重手段，追擊問責新班子的薪酬問題。在同一天3位前政府高官，王永平、陳祖澤、葉劉淑儀，也加入追擊行列，令到部分原本持觀望態度的市民，也隱隱然覺得問題不妥。周二晚，亞洲電視晚間六點半新聞，亦以頭條新聞同樣的重手段，繼續追擊薪酬問題。

詹瑞文曾戲稱無铫是「師奶台」，當「師奶台」的新聞頭條由豬肉加價，變成一單政治新聞，又或者亞視這類親建制台，亦加入追擊行列時，政府仍後知後覺，你說是不是罪無可恕﹖

結果，當政府知道今次是捅穿了蜜蜂窩，急忙想補救時，卻發覺已經太晚。

親建制報章的弔詭現象

本周一，親建制報章《星島日報》的兩個政情分析專欄，一個以「群鯊圍獵副局長」為題，另一個亦有以下一段：

「有人因為不滿擴大問責制的方向，對候任副局長及政治助理窮追猛打，而且愈砌愈起勁，先質疑副局長太後生、『未夠班』，見有關說法無人理之後，又搞出『雙重國籍、雙重效忠』的政治爭拗，當議題『講到荼薇』，就用薪酬來炒作，話有新入局官員人工『幾級跳』，要將議題不斷延續。」

當然，這樣的觀點出現在一張親建制報章，大家不會感到意外，真正教人感到弔詭的是，同一張報紙，一天之前，即周日的頭版，罕有的以全版炮轟問責新班子的薪酬，開闢了一條新戰線，當中的標題包括：「政治助理薪酬大躍進，議員轟慷納稅人之慨」、「超高薪聘助理，恐損公僕士氣」。

為什麼會出現這樣一個「神又係你，鬼又係你」的弔詭呢﹖

香港大部分報章都有既定政治立場，親建制又或者反建制，但這都是管理層的方針又或者人情債，作為前線記者、編採人員，卻有自己專業上及遊戲邏輯，正所謂「老闆有老闆的想法，但記者卻有記者的尊嚴」。

眼見在問責新班子的新聞上，《信報》在蘇錦樑及副局長國籍問題上找到突破口，逼到當事人就範，俗稱「score到points」，其他行家又豈能怠慢，平白被對手比了下去，所以紛紛摩拳擦掌，誓要自己也「score番一次」。

「唧牙膏」方式換來追擊

偏偏政府又以「唧牙膏」的方式來應付今次危機，不是一次過「開誠布公」的面對外界的質疑，沒有一次過「止蝕」，反而是被外界逼得緊一些，又透露多一些，於是鼓勵了記者的窮追猛打。

我就很想知道，究竟有關官員，例如那些心戰大員，是否需要就其錯誤判斷失誤，負上政治專業上的責任呢﹖

面對一個危機，如果一開始便掉以輕心，沒有把它解決於萌芽階段，相反，卻任由其發展，結果，當問題愈滾愈大之後，便悔之已晚。

情就如，當一開始，一顆大石正被推上斜坡時，你用很小的力量，就可以阻擋它前進，讓它退回原路；但相反，當這顆大石已經被推上頂峰，再滾落斜坡時，你會發現，即使用上比原先多10倍的力度，也難阻擋大石雷霆萬鈞滾下之勢，直至擋石者被大石輾過為止。

後記：正要擱筆之際，傳來其餘3位副局長一併放棄外國護照的新聞。來電告知的記者，不禁說了句「Yeah﹗」、「Bingo﹗」。早晚也要放棄，為什麼要等蘇錦樑作決定之後6天，而非當初一次過如此做，把問題的尾巴解決。如今傳媒正覺得自己節節勝利，士氣高昂，摩拳擦掌。這樣的一個政府，只有自求多福了。